Im ersten Film war der Ausbruch des T-Virus eine Einzeltat/Zwischenfall seitens Spence. In The Final Chapter heißt es plötzlich der Ausbruch sei von Umbrella geplant gewesen um den Großteil der Menschheit auszulöschen, bevor Umweltverschmutzung, Überbevölkerung, Kriege und politische Konflikte die Welt zerstören, die Infrastruktur solle nach der Säuberung erhalten bleiben. Die sich im Kyroschlaf im Hive befindliche Umbrella Führung, Manager, Aktionäre und weitere Angehörige sollen anschließend aufgeweckt werden um die Erde neu zu bevölkern.

Ich bekomme beim Schreiben schon Kopfschmerzen... Wenn der T-Virus Ausbruch geplant war, warum versucht Umbrella dann im zweiten Teil mittels Abwurfs einer Atombombe auf Raccoon City überhaupt diesen einzudämmen?

Warum zerstört man Raccoon City überhaupt? Sollte die Infrastruktur nicht bestehen bleiben?

Wie ich im vorherigen Beitrag schon schrieb: Wie hirnrissig ist es eine Atombombe auf Raccoon City zu werfen wenn direkt darunter der Hive ist in dem sich tausende Umbrella Leute im Kyroschlaf befinden? Ja, der Hive ist unterirdisch aber so sicher konnte dieser nicht sein, gelangen Alice und Co. doch über den Krater direkt in den Hive hinein.

Mal ganz abgesehen davon müssen die Strahlungswerte dort doch über Jahrzehnte absolut tödlich sein. Aber das scheint weder Alice und Co. zu interessieren, geschweige denn die Umbrellamitarbeiter.


In Teil 3 und 4 war Wesker Vorsitzender/Chairman der Umbrella Corporation und hat in Teil 3 wegen Befehlsverweigerung Dr. Isaacs sogar zum Tode verurteilt. In The Final Chapter ist Wesker offensichtlich nur noch normaler Angestellter und Dr. Isaacs der große Boss. Und obwohl Wesker weiß das es von Isaacs Klone gibt, lässt er sich trotzdem sogar von diesen Befehle erteilen. Aber das hat man ja damit versucht zu erklären das der einzig echte Dr. Isaacs der ist, den wir am Ende zu sehen bekommen, alle anderen sind nur Klone, auch der aus Teil 3. Im Klartext: Wenn es mit der Logik überhaupt nicht mehr passt müssen halt Klone als Erklärung herhalten. Selbst wenn man diese dämliche Erklärung für bare Münze nimmt, erklärt das immer noch nichts Weskers Status.

Meine Vermutung: Man sollte wohl unbeding Iain Glen (der Dr. Isaacs spielt) wieder im Film haben um aus seiner Bekanntheit durch Game of Thrones Profit zu schlagen. Da dessen Rolle aber in Teil 3 in handliche Würfel zerstückelt wurde, hat man sich deshalb wohl den ganzen Klon-Mist ausgedacht.


Über den T-Virus wurde immer gesagt man wolle ihn an Terroristen verkaufen und nun willl man uns in The Final Chapter weismachen das man diesen einzig und allein selbst und zur "Säuberung" der Erde verwenden möchte.


Im zweiten Teil hieß es Dr. Ashford habe den T-Virus entwickelt, in the Final Chapter ist es dann plötzlich Dr. James Marcus. Ironischerweise haben beide bezüglich ihrer Tochter und den Gründen den Virus entwickeln sogar fast die gleiche Hintergrundgeschichte! Wer hat denn da geschlafen beim schreiben?


Die Red Queen wollte immer die Menschheit auslöschen um den T-Virus zu stoppen, auch das Gegenmittel ließ sie nicht gelten. In the Final Chapter weißt sie Alice an die Menschheit zu retten und das Gegenmittel zu finden! Waaaaaahhhh!!!!


Die Red Queen behauptet am Ende von Final Chapter sie könne keine Umbrella Mitarbeiter töten. Was war das dann im ersten Teil als sie die ganze Umbrella Belegschaft mittels Giftgas auslöschte?

Die ganzen neuen Mitstreiter Alices im Film haben überhaupt kein Charisma und dienen im Film nur als Kanonenfutter, als Zuschauer hat man überhaupt keine Bindung zu diesen Charakteren und steht jedem Tod völlig gleichgültig gegenüber.