Jetzt,spätestens seit "Batman v. Superman" steht fest,das "Justice League" Gottseidank nicht so ein Kinderkram wie Avengers sein wird...Was hier ganz wichtig ist; ein gutes Drehbuch,und nicht so eine Fantasielose Gurke(-alle Guten sind jetzt zusammen,und kämpfen gegen die bösen Cartoon Aliens-)wie bei Avengers!...Visuell wird es wieder Snyder üblich erhaben sein,da mache ich mir keine Gedanken.

Jetzt habe ich den richtigen Verweise gefunden (wusste doch, dass ich den Vergleich mit Bale irgendwo gelesen haben ;) ) - hier bei Bluray-disc.de im Film-Review:

Ich hätte wissen müssen dass daraus ein Boomerang wird, obwohl ich doch extra den Smiley angehängt hatte, um auf meine nicht ganz ernst gemeinte Subjektivität hinzuweisen :)

Mir ging es in dem Post auch nicht zwangsläufig darum meinen Missfallen des Humors in Comicverfilmungen auszudrücken, sondern vielmehr dass ich es schade finde, dass sich DC nach der ersten gemischten Resonanz von BvS beeinflussen lässt, stilistisch von dem eingeschlagenen Weg abzuweichen. Sie sind sich wohl unsicher ob die ursprüngliche stilistische Ausrichtung noch die richtige ist.

Dazu kommt dass ich die von euch angesprochenen Jokes leider sehr "meh" fand. Hätte ich gelacht, würde ich wohl nicht so kritisch dazu stehen.

Aber seht es mir nach wenn ich etwas über's Ziel hinausgeschossen bin. Ich wollte nur einen Gegenpol zu eurer Meinung darstellen und sagen, dass ich mit dem Humor leider überhaupt nicht einverstanden bin. Ein Forum steht ja für Meinungsdiversität.

...und zum Thema Duldung anderer Humors: Wenn man sich die Posts in Brothers Grimsby ansieht, fällt auch auf dass manche User Humor schon recht wertend definieren ;)

Merci.:thumb:

Wobei jetzt die Frage aufkommt, woher....aber gut, lassen wir das:rofl:;)

OK, kein Problem! ;)

Ich glaube aber nicht, dass "Justice League" zu einem marvel-Film mutieren, auch was Humor angeht. Die Atmo wird mit Sicherheit schön düster bleiben, aber ein paar vereinzelte One-Liner wird es wieder geben, wie schon in BvS und wie willst Du Flash ohne Humor darstellen? Der ist nun mal jung, etwas frech und auch mal albern.

Mit Aquaman, scheint man dann aber auch den perfekten Gegenpol zu haben. :D

Und wenn sich Batman und WW schon ein wenig kennen, nach BvS, dann passt für mich auch etwas (

Ich bin mir ziemlich sicher das Momoa den Aquaman ähnlich, wenn nicht sogar gleich grantelig wie Ronon in Stargate Atlantis rüberbringen wird. Bis auf die Kontaktlinsen war das im Trailer ja fast schon eine 1:1 Darbietung. Was nichts schlechtes ist, Momoa passt einfach in diese Art Rollenspiel wie die Faust aufs Auge. :D

Und obs nun ein Alien in Atlantis oder ein Fischmann auf der Erde ist, spielt ja auch keine große mehr. :rofl:

Ich hoffe die Ironie wurde verstanden... ;)

Nun ja, um das jetzt genau zu klären müsste wohl jemand Affleck oder Snyder anrufen...

Richtig Flash ist halt einer der viel Humor versprüht, während Bats für One Liner Zuständig ist, aber dass es slapstickmäßig wie bei Marvel wird bezweifel ich auch

Oder man fragt die Person, die das geschrieben hat ;) Weil eine Quelle wird in dem Text ja nicht angegeben.

Aber wir haben ja schon erörtert, dass man sich ja nicht unbedingt nach dem biologischen Alter richten muss - sondern eher wie es wirkt. Aber auch das ist natürlich immer dem persönlichen Eindruck unterworfen.

Ich hab jetzt mal den Trailer gesehen. Und ich bin ja nicht so drin in dieser Superhelden-Welt. Was ich mich allerdings fragte: Wozu hat Flash diese Rüstung an? Sieht nicht unbedingt aus, als könnte man darin schnell laufen ;) Und braucht er die überhaupt? Von der Serie habe ich nicht viel gesehen, aber mir scheint, dass er dort doch eher auf Beweglichkeit und Aerodynamik getrimmt ist.