du hast natürlich recht....nicht alle lesen comics.
aber da wird leider nicht viel in filmen übernommnen......is ja jetzt schon sehr schwierig mit den rechten.
cvil war ist ja x-men, F4, spidey, avengers.....

Mein Gott, was für ein Teaser-Trailer....rockt gewaltig, vor allem der Hulkbuster :eek:....kann den Kinostart kaum noch abwarten

Also zuminderst die X-Men kommen nur ganz am Rande vor, weil die sich zu der Zeit komplett aus nicht-Mutanten-Zeugs rausgehalten haben und eh streng unter Quarantäne standen. Aber alle anderen waren dabei.
Ich frag mich ob die Spider-Man dann auch nutzen dürfen, weil Quicksilver und die Scarlet Witch wirken auch bei den Rächern, sowie X-Men mit und dürfen von beiden Studios als Charakter verwendet werden. Spätestens ab dem Moment wo Spider-Man ein offizielles Mitglied der Rächer wird in den Comics könnte er doch auch in Avengers Filmen auftauchen oder? Das wäre der Mega-Hammer O_o
Chris

Also gerade bei den Guardians war die Musik richtig episch. Find sie hier auch sehr passend. Unterstreicht das Gänsehaut feeling.

Ansonsten is der Trailer der Hammer. I jizzed my pants... TWICE :rofl:

Da kommt es eben auf die Verträge an, die Marvel seiner Zeit abgeschlossen hat.

Und bei den X-Men scheint es so zu sein, dass gewisse Formulierungen und Charaktere nur von Fox verwendet werden dürfen. Andere wiederum sind nicht ausschließlich über die X-Men bekannt und auch in anderen Comicreihen erschienen.

Spiderman ist ein Einzelcharakter, der filmrechtlich zusammen mit allen reinen Spidermanfiguren des Comics bei Sony aufgehängt ist.

Deshalb verhandeln Disney und Sony derzeit ja wegen Spiderman, da wohl beide Seiten Interesse an diesem Crossover haben. Ich würde im MCU aber einen neuen Spiderman befürworten und zwar nicht weil Garfield nicht gut wäre in der Rolle, sondern weil das MCU und das derzeitige Spidey-Franchise für mich einfach nicht zusammenpassen...

Hammer Trailer, aber..


Das bedarf Erklärung :p

Ich rieche ein Logikloch!!!!:rofl::rofl::rofl:;)

mit x-men mein auch wolverine ;-)
so wie ich das verstanden habe, ist die grenze bem "vater" von Quicksilver und Scarlet .
ich sag jetzt vater, weil sonstmuss ich es unter spoiler setzen ,, hehe.

civil war ohne spidey geht gar nicht..füt mich der wichtigste in diesem comic

Exakt.
Bei den Zwillingen ist es ja auch so, dass bei den X-Men kein Wort über die Avengers gesagt werden darf. Und bei Avengers darf z.B. nichts davon gesagt werden, dass sie Mutanten sind, oder auch das Magneto der Vater ist.
Darum heissen Mutanten im MCU nun anscheinend auch Miracles :eek:
Ich frag mich auch ob das namenstechnisch da noch was gibt. Weil in X-Men wurde ja auch aus Pietro einfach Peter. Könnte ja sein, dass die eben den Namen nicht nutzen durften, weil Marvel den dann nutzt. Vielleicht heissen sie dann ja nichtmals Quicksilver und Scarlett Witch sondern nur Pietro und Wanda ;)

Bei jemandem wie Spider-Man ist das dann schon schwieriger. Sonst könnten ja auch Wolverine, Storm und Beast von beiden Seiten genutzt werden. Die waren ja auch schon alle Team Mitglieder.
Aber da sind die Verträge warscheinlich ein wenig vertrackter als bei so Charakteren wie QS und SW, die bei Verträgen damals dann eher in so ner Grauzone waren.

oh man..jetzt hast du verraten wer der vater ist....
im film wurde es ja nicht wirklich gesagt....für die nicht comicleser ist das jetzt ein spoiler ;-)