Alter.... Du hast Probleme. Hinterrücks reinwürgen... Das ist das was ich meine. Deine Art zu kommunizieren ekelt mich einfach richtiggehend an. Aber bitte schreib mir ruhig weiter, ich freu mich ja so.

Stimmt die Serie ist mehr als ordentlich :thumb: aber ist auch kein Film ;)

Alien 3 ist richtig mies...

Und den Benjamin Button kannst Dir wenn es nach mir geht auch sparen, zumindest in meinen Augen einer schlechtesten und überbewertesten Filme aller Zeiten.

Wird auch Leute geben die das Teil gut fanden, kein Thema, aber ich fand den einfach nur übel.

The Game find ich wiederum klassen und auch Zodiac hat mir gefallen, auch wenn er arg ruhig war und klar was, das es keine Auflösung geben wird.

Fight Club fand ich mal gut, heute brauch/will ich ihn nimmer sehn.

Sieben fand ich auch mal gut, aber genauso wie bei Fight Club, war nach zweimal sehn, die Luft für mich raus.

Tja, so unterschiedlich ist das mit den Geschmäckern.

Alien 3 gefiel mir immer schon sehr gut. Diese ganze Trostlosigkeit und das ausgeliefert sein, die Gestaltung dieses "Gefängniskomplexes", der Schnitt, die Musik, die Handlung (fast schon etwas opernmäßiges ansich) und schließlich die Konfrontation zwischen Gut und Böse (in vielerlei Hinsicht), die schließlich in Einzelschicksale mündet, konnten mich schon immer begeistern. Auch das Alien fand ich gut kreiert (unter Berücksichtigung der damaligen Möglichkeiten). Gerade das die Handlung so langsam foranschreitet, fand ich ziemlich gut, keine Überfrachtung in diesem Sinne in Sicht. Ich finde sogar die Kinofassung ziemlich gut. Am schlechtesten finde ich immer noch Alien 4 und wahrscheinlich Blomkamps Alien 5, hätte dieser das Licht der Welt erblickt.

Sieben wurde also zur Hälfte hin langweilig? Du weisst aber schon, dass Sieben kein Actionfilm ist, oder? Vom Konzept her (mit all den aufgeführten Kleinigkeiten) ist es ein Film, der an Düsternis schwer zu überbieten ist. Die Darsteller (insbesondere auch Kevin Spacey) spielen einfach nur brillant. Die ganze Handlung ist so genial aufeinander aufgebaut, dass ich diese keineswegs als langweilig empfunden habe. In die Gestaltung der Tagebücher oder auch der Tatorte wurde soviel Herzblut reingesteckt, dass man so etwas eigentlich würdigen müsste. Das Ende gibt dir dann den Rest.
Ich fand Sieben außergewöhnlich gut gemacht, in jeder Hinsicht.

The Game wurde Blödsinn und zum Ende hin sogar bräsig? Es wäre nett von dir, wenn du das ein wenig genauer erklären könntest. Worauf der Film abzielt bzw. was er aussagen möchte, ist/war dir aber schon klar, oder? The Game schreitet langsam voran, zugegeben und das ein oder andere Mal hätte es möglicherweise auch schief laufen können. Im Endeffekt bleibt es aber nun mal ein Film, dem das eine oder andere zugestanden sei. Ich fand gerade die Auflösung wieder mal ziemlich gut in Szene gesetzt. Die eigentliche Aussagekraft des Films wird durch die Handlung und der Art wie M. Douglas innerhalb dieser gesteckten Grenzen agiert, nur noch um so mehr unterstrichen und zeigt einem auf, dass es da draussen mehr gibt als nur Gier, Macht und Selbstzerstörung. Es ist nie zu spät dafür, ein Leben, welches erst einmal aus den Fugen geraten ist, wieder zu kitten. Manch einer mag diese Lektion aber erst lernen, wenn liebende Menschen einen so etwas vor Augen führen. Oftmals reicht dazu ein gesprochenes Wort nicht mehr aus.

Fight Club spielt halt mit Metaphern und gibt nicht alles von Anfang an preis. Ein Fehler? Vielleicht. Ich fand ihn großartig und super gespielt, sowohl von Pitt als auch von Norten. Ich finde aber, dass die eigentliche Auflösung gar nicht den Reiz dieses Films ausmacht. Es ist mehr der gesellschaftliche Spiegel, den man immer wieder entgegengehalten bekommt. Ich sage nur Ikea-Nestbautrieb. Der ganze Film ist vollgespickt mit solchen Dingen. Wenn man so etwas als totalen Blödsinn abstempeln möchte , ok, dann soll man es halt tun. Dann stempelt man aber wahrscheinlich auch Filme wie z.B. Der Babadook (den ich allerdings, zwar nicht wegen der Handlung ansich, aber aus anderen Gründen recht nervig fand), Donnie Darko, Identität, The Machinist, Lost Highway oder dergleichen ebenso als totalen Blödsinn ab.

Witzig. Ich fand Zodiac das erste Mal auch langweilig und dieser konnte mich nicht überzeugen. Erst Jahre später unternahm ich noch einmal einen Versuch und heute finde ich ihn phantastisch. Das man bei diesem Film (der nun mal auf Tatsachen beruht) nicht irgendwelche Dinge dazudichtet und dieser sich weitesgehend an den eigentlichen Ablauf bzw. der damaligen Geschehnisse orientiert, kann man dem Film nicht vorwerfen. Fincher ging hier sehr akribisch vor und hat damit eine Momentaufnahme geschaffen, die seinesgleichen sucht. Nie zuvor sah ich einen Film, der so exakt einen wahren Fall aufrollte und dabei auch auf die Einzelschiksale der betroffenen Menschen, die mehr oder weniger in diesem Fall involviert waren, einging.
Eine 100%ige Auflösung gibt es nicht, kann es aber auch nicht geben. Es mag aber durchaus sein, dass es Menschen gibt, die mit einem solchen Film nichts anfangen können. Ich finde die Verwicklungen und eingestreuten Taten alles andere als langweilig. Zudem wurde diese Zeitepoche sehr schön eingefangen und liefert einfach Bilder, die unglaublich gut rüberkommen. Die Darsteller spielen auch sehr gut und man nimmt ihnen ihre Rollen ab.

Zugegeben, bei Verblendung kann man zur Schweden Version tendieren bzw. diese besser finden. Das mit den Remakes ist ja immer so eine Sache. Ich finde Verblendung von Fincher aber ebenso toll gemacht und hoffe irgendwann einmal auf eine Fortsetzung.

Bei Gone Girl kann man natürlich enttäuscht sein, wenn man sich zuvor mit der Vorlage beschäftigt hat und diese nun vom eigentlichen Film abweicht. Ich glaube, so etwas war bereits bei Verblendung der Fall. MMn braucht sich ein Regisseur aber auch nicht 1:1 an eine Vorlage halten und kann seine eigene Kreativität mein einfließen lassen. Das so etwas nicht von jedermann erwünscht ist, sollte kein Geheimnis sein. Ich fand diese minutiöse Abhandlung der Geschehnisse und diese Wandlung, welche der Frau wahrscheinlich schon immer innewohnte, der man aber erst zum Ende hin freien Lauf ließ, auf den Punkt gebracht. Seine Entscheidung, trotz des Wissens um seine Frau, zeigte deutlich auf, dass eine Ehe mehr zu sein scheint, als nur gegenseitiges Vertrauen zu schenken und Respekt voreinander zu haben. Man hütet zusammen auch Geheimnisse, die Welt um einen herum spielt nur eine untergeordnete Rolle, Entfaltung der eigenen Persönlichkeit oder einer solchen Störung steht im Vordergrund, Geben und nehmen gehen nicht zwingend Hand in Hand, Selbstaufgabe bzw. Opferung dieser ist angesagt, halt mehr als nur eine lose Freundschaft zu pflegen. Liebe bedeutet niemals um Verzeihung bitten zu müssen. Auch, wenn sich beide darüber bewusst sind, dass jeder so seine Leichen im Keller zu haben scheint, ist diese Verbindung zwischen den beiden dennoch so stark, das sie alles andere davon überschattet. Ich glaube, ich muss mir den Film mal wieder anschauen.

Ich weiß dass der Streifen kein Actionfilm ist, aber die ganze Jagd nach dem Serienmörder wurde im Verlauf immer langweiliger umgesetzt, anfangs mit den Zeigen der Leichen war ich ja noch neugierig, aber dann flachte das Interesse immer mehr ab.

Ich finde die Reaktion von Michael Douglas zum Schluss recht bescheuert. Ich an seiner Stelle hätte anstatt ihn Freudig und dankbar zu umarmen. Diese Reaktion ist eine absolut untypische Reaktion meiner Ansicht.

Donnie Darko, Identität und The Machinist fand ich super. Lost Highway hab ich nie gesehen. Für mich war Fight Club nicht mehr als ein Film wo sich ein paar Typen aus Langeweile die Schädel einschlagen mit einer recht verrückten Wendung zum Schluss. Nicht mehr nicht weniger. Romanvorlage hab ich nie gelesen.

Ich weiß ja dass es da keine Auflösung gibt aber irgendwie zog sich für mich einfach alles wie Hechtsuppe.


Das Problem bei Gone Girl ist, dass der Affleck Charakter zu weich dargestellt ist. Denn laut Vorlage liefert er sich nämlich mit der Frau einen Kampf der Giganten und beide agieren entsprechend rücksichtslos durch Finchers Änderung wurde das komplette Grundtenor anders und die Story hatte auch nichts mit Liebe zu tun, sondern eher mit Unterwerfung des anderen Partners.
Im Roman endet es auch so

Sagt genau der Richtige! Vor mir aus auch offenkundig, sollte dir dieses Wort besser zusagen. Das du dich allerdings von meiner Art der Kommunikation angeekelt fühlst, zeigt mir nur, dass jemand anderes hier Probleme zu haben scheint. Sprießen die Pusteln schon? Wen dem so sein sollte, kann ich dir dagegen etwas empfehlen.

Das du dich hingegen freust, sollte ich auch weiterhin versuchen auf dich einzugehen, erleuchtet mein kleines Herzchen mit offenkundiger Liebe.:D

Ich finde, genau das Gegenteil ist der Fall. Zumal sich die Morde nicht nur am Anfang abspielen, sondern während des gesamten Films. Auch die Darstellung Pitts, wie sehr er seine Frau liebt und auch Freemann daran teilhaben lässt und ihre anschließende Jagd waren einfach spannend inszeniert. Die Auflösung setzt dem Ganzen dann nur noch einen drauf. Das ganze Konstrukt, welches Spacey da um die Todsünden entworfen hat, begeisterte mich sehr. Ok, bei mir braucht es nicht an allen Ecken und Enden knallen, was aber der ein oder andere voraussetzt, um nicht in Langeweile zu versumpfen. Seven ist ein Thriller, der ruhig zu Werke geht, aber mitnichten langweilig daherkommt.

Wie gesagt, du oder jeder andere auch, können diesen oder einen anderen Film innerhalb dieses posts sehen oder empfinden wie sie wollen. Es kann auch schlecht jeder den gleichen Geschmack haben. Also nicht das du glaubst, ich würde dich hier in irgendeiner Form beeinflussen oder dich von deiner Meinung abbringen wollen. Du siehst es so, ich sehe es so. Alles gut!




Tja, und das siehst du mMn falsch, aber komplett. Nicht nur das bereits aufgeführte von mir macht diesen Film zu etwas Besonderen, sondern auch das, was dargestellt wird.



Ist halt deine persönliche Empfindung. Einverstanden.

Die Todsünden Kills und Konstrukt fand ich an sich auch sehr interessant aber dümpelte für mich selbst dann im Verlauf immer vor sich hin und konnte bei mir keine Spannung erwecken. Die Charaktere waren mir recht schnell egal. Da fand ich andere Crime Filme deutlich besser auch weniger Actionlastige. Aber Sieben war für mich nichts halbes und nichts Ganzes.


Ist ja auch auch alles gut, jeder hat halt seine Meinung und wir beide bleiben ja auch sachlich, somit alles flauschig ;)


Das musst du mal so sehen, stell dir vor jemand hat dir den schlimmsten Tag deines Lebens beschwert, egal ob berechtigt oder nicht
Naja es sei denn man ist masochistisch veranlagt, dann ist man happy ;)

Flauschig klingt geil.;):) Ja, stimmt, die einen können es, die anderen halt nicht. Unterschiedliche Meinungen sind ja auch nichts schlimmes. Stell dir mal vor, alle hätten immer die gleiche Meinung? So etwas funktioniert überhaupt nicht. Zudem könnte man sich jede Diskussion ersparen. Wie langweilig wäre das denn bitteschön?





Naja, irgendwie schon eine verdrehte Logik. Fight Club fandest du total blödsinnig, wegen der Auflösung, aber The Machinist fandest du aufgrund der Darstellung Bales atemberaubend gut, obwohl dieser ansich genau das Gleiche macht wie Fight Club. Dann müsste dieser ja aber auch total blödsinnig sein, auch, wenn du die Darstellung Bales gut fandest. Ich nehme mal an, dass du zudem die Darstellung von Pitt und Norten nicht so berauschend fandest?



Spielt das eine Rolle? Noch einmal, Fincher hat lediglich Fragmente der Vorlage entnommen und alles weitere hat er durch künstlerische Freiheiten so geformt, wie er sich das halt gedacht hat. Er hält sich nicht an die Vorlage. Man könnte auch sagen, er hat aus der Vorlage einen völlig anderen Film geschaffen, auch, wenn Teilstücke der Vorlage entnommen wurden. Dadurch erlangen die Charaktere natürlich auch einen völlig anderen Stellenwert und gleichen nicht denen aus der Vorlage (zumindest halt 1:1 nicht). Dich scheint es halt zu fuchsen, dass Fincher sich nicht an die Vorlage hält. Ich hingegen bin froh darüber, dass er den Film anders entworfen hat als es die Vorlage hergab.


Natürlich kam das im Film nicht so rüber, weil der Film halt in eine völlig andere Richtung geht. Fincher wäre nicht Fincher, würde er sich 1:1 an eine Vorlage halten. Damit meine ich aber nicht nur den Verlauf der Geschichte, sondern auch die Ausarbeitung der Charaktere, die anschließenden Gründe, warum sie zusammen bleiben, usw. usf.. Deshalb mag es sein, dass dir das Buch einfach mehr zugesagt hat als der Film. Muss sich ein Regisseur 1:1 an eine Vorlage halten? Alles andere und wie ich das sehe, habe ich ja bereits an anderer Stelle geschrieben.


World War Z war eine Wohltat, im Gegensatz zu den üblichen anderen Zombiestreifen, die alle nach dem gleichen Schema ablaufen. Die Idee mit dem Virus und wie sich dieser auszubreiten droht und wie man versucht, der Lage her zu werden, fand ich gut inszeniert (wenn auch nicht direkt neu). Reingeschmissen hat man eine Familie, die als Bindeglied fungiert. Die gezeigten Zombiehorden und wie diese agieren fand ich phenomenal. Auf jeden Fall ist zuvor niemand auf die Idee gekommen, dies so wirken zu lassen (z.B. Aufbau zur Pyramide). Überhaupt gibt es sehr unterschiedliche Szenarien, denen man beiwohnen darf. Die Action ist wohldosiert, aber wenn man etwas passiert, dann aber so richtig. Dazu benötigt es keine Szenen, in denen man jemanden genüsslich seine einzelnen Organe entnimmt. Die Atmosphäre, finde ich zumindest, ist von Anfang an vorhanden und wird sogar noch gesteigert. Man wird auch hier direkt mittenrein geschmissen und weiss zuerst überhaupt nicht, was überhaupt Sache ist, bis es fast schon zu spät ist. Das Tempo ist hoch, die Spannung wird jederzeit aufrechterhalten, Verschnaufpausen gibt es nur wenige und wenn, dann sind diese relativ kurz, die Schauspieler agieren allesamt hervorragend, die Action ist gut inszeniert, der Härtegrad ist angemessen, die Atmo ist wirklich toll und der Soundtrack ist passend gewählt. Was will man noch mehr? Ich war rundum zufrieden mit diesem Film und ich hatte im Vorfeld schon das Schlimmste befürchtet.

Ich verstehe zwar was du meinst aber vor allem in der zweiten Hälfte ist es so als würde man durch ne Wüste fahren, es passiert nichts, klar kann man jetzt auf die zig einzelnen Fassetten eingehen, die ich nicht erkenne, weil in dem Moment mein Kopf abschaltet und in den Schlafmodus ging weil ich mich gelangweilt gefühlt habe ;)

Ach solange alle meiner Meinung sind, finde ich das schon gut. :p;)


Ich hätte mit dem reinhauen so reagiert einfach
und dann hätte ich ihm den Schädel eingeschlagen, mag sein dass ich dann vielleicht wie ein noch größeres Arschloch als Douglas in dem Film wäre, aber ich weiß ich hätte mich dann deutlich besser gefühlt wenn ich den