Geschrieben: 07 Juni 2015 18:35
3D ist für mich einfach nur NICE TO HAVE...... nicht mehr und nicht
weniger.
Schaue mittlerweile nur noch sehr selten 3D Filme und wenn dann nur
richtig lohnenswerte.
Ich kann für mich behaupten das alles was neu ist masslos gehypt
wird und nach einiger Zeit von ganz alleine wieder auf ein normales
Maß runter geht.
Okay...... wer es unbedingt braucht...... Bitte....... Ich
jedenfalls entspanne lieber gemütlich bei nem 2D Film.
Geschrieben: 08 Juni 2015 19:44
Steeljunkie
Blu-ray Fan
Aktivität:
Forenposts: 489
Clubposts: 70
seit 05.12.2010
Sonstiges Optoma HD 300X (120" Leinwand)
Panasonic DMP-BDT221
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
74
Bedankte sich 422 mal.
Erhielt 224 Danke für 119 Beiträge
Zitat:
Zitat von KAESEFUSSXXL
Aber dafür kann mann sich auch 3 Filme hintereinander ansehen ohne
Kopfschmerzen !
Shutter strengt mich total an !
Ich würde mir nie Avatar oder Pacific Rim in 2D anschauen.
Ich habe durch 3D wieder angefangen Filme zu sammeln.
Freu mich schon auf Jurrasic Park und Poltergeist im Oktober
;)
Bin auch scho auf Jurassic World gespannt. Habe die Vorschau im
Kino in 3D gesehen - Die Tiefenwirkung sah schon ziemlich gut aus
:-) Auch wenn er nur konvertiert ist. Aber spätestens seit
Avengers, Pacific Rim und Guardians of the Galaxy wissen wir, dass
Konvertierungen auch sehr geil sein können :-)
Most Wanted:
2019: Avengers:Infinity War II 3D
ab 2020: Avatar 2-5 3D
Geschrieben: 09 Juni 2015 13:51
Strahlemann
Blu-ray Sammler
Aktivität:
Also 3D scheint ja doch bei vielen relativ gut anzukommen.
Geschrieben: 09 Juni 2015 15:01
3D kaufe ich gezielt, da sie ja nicht gerade wenig Aufpreis zum 2D
Pendant kosten. Da ich für mich herausgefunden habe, dass man am
Abend aber maximal 3h am Stück 3D schauen kann, weil die Augen
sonst extrem ermüden und derzeit nur auf dem kleinen TV schaue,
läuft 3D selten in der "Wiederholung". Mag sein, dass sich das mit
der geplanten Anschaffung eines 3D Beamers ändert. Man wird sehen
und bis dahin werden weiterhin unregelmäßig 3D BDs erworben.
Geschrieben: 13 Juni 2015 22:36
Movieprops Collector
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 2.775
Clubposts: 727
seit 21.01.2011
Pioneer KRL 37V
Pioneer BDP-LX08
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
12
Bedankte sich 384 mal.
Erhielt 330 Danke für 253 Beiträge
Kovu ist zu faul seine Filme zu aktualisieren
3D kenne ich nur aus dem Kino (und ausm Saturn, hehe). Mein
Fernseher ist stinknormaler 2D, Full HD mit 100 Hz.
Ich kann mich nicht daran erinnern jemals das Bedürfnis empfunden
zu haben einen Film schauen zu wollen, weil in 3D gut aussah, zumal
ich 3D recht anstrengend finde für die Augen. Polfilter ist da
etwas angenehmer als Shutter. Allerdings besitze ich bereits drei
3D-Filme (inkl. 2D-Filme), nur für den Fall, dass ich mir in
viiiielen Jahren mal einen 3D-Fernseher kaufe.
Das Shutter nur die halbe Auflösung anzeigen, wusste ich vor diesem
Thread auch noch nicht. Ist mir nie aufgefallen, ich fand die
trotzdem gestochen scharf, allerdings mit besseren Farben und
Kontrasten und weniger Augenbrennen und Kopfweh, hehe. :D
Wenn sich UHD mal richtig durchgesetzt hat, dann werden diese
Fernseher 3D mit Polfiltertrechnik wohl schon diese Filme in 1080p
zeigen können, nehme ich mal an. UHD-3D-Filme werden
auflösungstechnisch dann aber wahrscheinlich keinen Unterschied zu
Full-HD-3D-Filmen machen. :confused:
Geschrieben: 14 Juni 2015 10:45
Zitat:
Zitat von Kovu
Das Shutter nur die halbe Auflösung anzeigen, wusste ich vor diesem
Thread auch noch nicht. Ist mir nie aufgefallen, ich fand die
trotzdem gestochen scharf, allerdings mit besseren Farben und
Kontrasten und weniger Augenbrennen und Kopfweh, hehe. :D
Das ist die Polfiltertechnik die du meinst
Geschrieben: 14 Juni 2015 11:31
Schwarzseher
Blu-ray Profi
Aktivität:
Forenposts: 3.060
Clubposts: 264
seit 19.02.2009
Panasonic TX-P65STW60
OPPO BDP-93
Bedankte sich 107 mal.
Erhielt 663 Danke für 505 Beiträge
Nighteyes ist Cinefacts-Asylant
Zitat:
Zitat von Kovu
UHD-3D-Filme werden auflösungstechnisch dann aber wahrscheinlich
keinen Unterschied zu Full-HD-3D-Filmen machen. :confused:
Natürlich nicht, denn natives UHD-3D ist in der gegenwärtigen
Spezifikation gar nicht erst vorgesehen.
Geschrieben: 04 Juli 2015 00:46
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 2
seit 30.07.2013
Samsung UE-55F6470
Acer
Denon DBT-3313UD
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
84
Wir haben trotz großer Auswahl an
3D Filmen in den letzten 2 Jahren kaum 3D geschaut. Irgendwie war
uns das zu langweilig, trotz 55“ TV. Wir sitzen allerdings auch
4,5m weg. Seit 2 Monaten haben wir eine 120“ Leinwand inkl. Beamer
und das sehverhalten hat sich grundlegend geändert. 3D macht auf
einmal richtig Spaß und wir haben nun auch schon Filme mehrfach
gesehen z.B. Big Hero 6. Ich für meinen Teil würde die Frage nach
dem Wiederschau-Wert bei TV mit nein beantworten und bei Leinwand
klar mit ja.
Geschrieben: 12 Juli 2015 09:32
gelöscht
Zitat:
Zitat von Seldig Bluray
3D macht für mich keinen Unterschied ob ich den Film häufiger
schaue oder nicht. Der Film selbst ist entscheidend.
Geht mir genauso.
Geschrieben: 13 Juli 2015 21:08
4K HDR Fan
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 6.828
Clubposts: 1.589
seit 11.03.2014
Samsung QD77S93C QD OLED 77 Zoll
Panasonic DP-UB9004
Bedankte sich 9162 mal.
Erhielt 8103 Danke für 2904 Beiträge
Bigdanny75 Film und Technik Nerd
Bei 65 zoll passiv machts schon Spaß und ein absoluter Mehrwert ;)
Film und Technik Nerd
4K Blu-ray's 355
iTunes Mediatheak 571