"The Crow" mit Brandon Lee erscheint am 06.06. auch remastered auf Blu-ray Disc - UPDATE 2"Sie verkaufen den Tod" aka "Der Dicke und das Warzenschwein" ab 27.06. inklusive Langfassung (in SD) auf Blu-rayParamount Home Entertainment: Die Neuerscheinungen auf Blu-ray und 4K UHD im Mai 2024 im ÜberblickExklusiv: Luc Bessons "Nikita" kommt auch in Deutschland auf Ultra HD Blu-ray im Steelbook herausHanseSound: Paramount-Titel und weitere Spielfilme demnächst auf Blu-ray Disc (auch in Mediabooks)"Dune: Part Two" auf Blu-ray, Ultra HD Blu-ray und in Steelbooks: Warner Home Video nennt alle Details"Das Geheimnis der Todeskralle": Martial-Arts-Actioner ab 20.09. weltweit zum ersten Mal auf Blu-rayReview: Disney-Animationsfilm "Wish" auf Blu-ray Disc im TestHD-Premiere: "The Ratman" erscheint hierzulande erstmals auf Blu-ray im Mediabook"Point Blank - Over and Out" ab 20.05. mit drei Schnittfassungen auf Blu-ray im Scanavo Case
NEWSTICKER
Die zwölf Geschworenen - 1957 vs. 1997
Aufrufe: 1.098
Kommentare: 8
Danke: 15
Beide Filme tragen den Originaltitel
12 Angry Men
12 Angry Men
Das s/w Original aus 1957 ist ein Spielfilm von Regisseur Sydney Lumet (Serpico, Mord im Orientexpress, Tödliche Entscheidung). Mit an Bord waren Henry Fonda, E.G. Marshall, Martin Balsam, Jack Klugmann, Jack Warden ...
Das Remake aus dem Jahre 1997 stammt von Regisseur William Friedkin (French Connection, Leben und Sterben in L.A., Jade, Die Stunde des Jägers) und ist auch mit allseits bekannten Darstellern besetzt : Armin Mueller-Stahl, James Gandolfini, Tony Danza, Jack Lemmon, William Petersen ... (und weiteren bekannten Gesichtern)
(Bilder : MGM)
Es geht um eine Gerichtsverhandlung in der ein junger Mann - gerade mal 18 - angeklagt ist, seinen Vater erstochen zu haben. Auf diesen Mord steht die Todesstrafe. Dieses Urteil hat ein Geschworenengericht zu fällen, weshalb diese sich nach der Verhandlung zurückziehen und ein eindeutiges Ergebniss fällen müssen. "SCHULDIG ODER NICHT SCHULDIG ?"
Dabei müssen alle Geschworenen in diesem eigentlich klaren Fall einer Meinung sein und sich bewusst mit diesem auseinander setzten. Der Beginn eines Kammerspiels der ganz besonderen Art !
- Das Original war Sydney Lumet's Spielfilmdebüt und das Remake wurde von William Friedkin für das Fernsehen produziert.
- Henry Fonda vs. Jack Lemmon
Beide spielen ihre Rolle des einzigen Geschworenen der von vornherein Zweifel erhebt, wirklich sehr gut. Henry Fonda finde ich persönlich einen Tick besser aber beide agieren in ihre Rollen ziemlich ident. Alle anderen Rollen sind aber auch völlig überzeugend.
- Beide Filme zeigen nur ganz kurz zu Beginn die Gerichtsverhandlung. (Beim Original sind Richter und Anwalt des Jungen männlich, beim Remake beide weiblich.)
Der Rest des Films spielt rein im Beratungszimmer der Geschworenen. Ein Stiegenhaus (Remake) und ein Waschraum als weiteres Zimmer ist das einzige was man an Räumlichkeiten noch zu sehen bekommt. 12 Menschen auf begrenzter Fläche schafft schon eine ganz besondere Stimmung und man erkennt, dass hier aus ziemlich wenig erstaunlich viel erschaffen wurde.
- In beiden Filmen gibt es als Hintergrund zur schon hitzigen Stimmung die Tatsache, dass es ein heißer Sommertag ist und die Klimaanlage nicht funktioniert. Laut Aussagen der Protagonisten, wurde im Radio der Tag sogar als heißester Tag des Jahres bezeichnet. Auch, dass es in beiden Filmen dämmriger wird und irgendwann alles mit einem Regenschauer noch schwitziger wird, ist ident. Diese Umschwünge finde ich in beiden Filmen ganz besonders und auch die leicht gewittrigen Geräusche unterstreichen nochmals, die schon emotional hitzige Spannung.
- Zur Gewichtung des Rassenkonflikts gibt es im Remake auch noch drei schwarze Darsteller. Das Original hatte keinen einzigen farbigen Darsteller. Nur einen Schweizer, der auch mal auf Grund seiner Herkunft kritisiert wird. Die Slum-Thematik ist aber in beiden Filmen present.
- Beide Umsetzungen sind fast völlig ident, selbst die Sitzplatzverteilung der Charaktere ist gleich. Auch die Rollen, die sie für bestimmte Erkenntnisse durch Dialoge spielen ist ziemlich ident. Wenn, dann gibt es nur geringe Abweichungen.
- Man erfährt keine Namen der Geschworenen, sie sind nur Nummern. Am Ende des Films verabschieden sich aber zwei per Handschlag und geben ihre Namen preis. Beim Original passiert das im Freien vor dem Gericht und beim Remake in der Aula vorm Lift.
Der erstaunlichste Punkt in diesen Filmen ist die Charakterzeichnung ! Unterschiedlicher könnten die Geschworenen nicht sein, wodurch man ein psychologisch perfekt inszenierstes Werk über menschliche Archetypen, Eigenschaften und Konditionierungen erkennt.
Unterschiedlichste Menschen mit ihren verschiedensten Gesinnungen. Es fließen soviele persönliche Merkmale mitein, egal ob Vorurteile, Klassenunterschiede, Bildungsstand, Rassenkonflikte, Gewissenskonflikte, Emotionalität und Bezugnahme oder aber auch kühle Rationalität und Bequemlichkeit.
Ein weiteres Merkmal ist die Zeichnung einer speziellen Gruppendynamik und dessen Rollenverteilung, speziell deren Verhalten in aussergewöhnlichen Situationen.
Die Werte, eigene unabhängige Reflektion und Meinung sowie auch Beeinflussung, bekommen hier einen merkbaren Stellenwert. Alles in allem gibt es für den Zuseher so einige menschliche Erkenntnisse. Besonders auch jene, dass vieles nur auf den Betrachtungswinkel ankommt...
Unterschiedlichste Menschen mit ihren verschiedensten Gesinnungen. Es fließen soviele persönliche Merkmale mitein, egal ob Vorurteile, Klassenunterschiede, Bildungsstand, Rassenkonflikte, Gewissenskonflikte, Emotionalität und Bezugnahme oder aber auch kühle Rationalität und Bequemlichkeit.
Ein weiteres Merkmal ist die Zeichnung einer speziellen Gruppendynamik und dessen Rollenverteilung, speziell deren Verhalten in aussergewöhnlichen Situationen.
Die Werte, eigene unabhängige Reflektion und Meinung sowie auch Beeinflussung, bekommen hier einen merkbaren Stellenwert. Alles in allem gibt es für den Zuseher so einige menschliche Erkenntnisse. Besonders auch jene, dass vieles nur auf den Betrachtungswinkel ankommt...
Das Original ist von United Artists/MGM schon in einigen Pressungen auf DVD erhältlich. Das Remake wurde leider noch nicht mal auf Silberling gepresst. Diesen konnte ich bislang nur im TV beäugeln. Auf Blu-Ray gibts das Original in der Criterion Collection als US-Scheibe und mittlerweile (Nachtrag) auch eine deutsche Veröffentlichung.
Scheinbar (laut Wikipedia) basieren alle Verfilmungen auf einem Fernsehpsiel aus 1954, welches jedoch nicht mal 1 Stunde lang war. Weitere Verfilmungne gibt es auch noch :
1963 aus Deutschland mit Mario Adorf
1986 aus Indien unter dem Titel "Hung Jury"
2007 aus Russland mit dem Titel "12"
1963 aus Deutschland mit Mario Adorf
1986 aus Indien unter dem Titel "Hung Jury"
2007 aus Russland mit dem Titel "12"
Von den weiteren Verfilmungen ist mir keiner bekannt aber die zwei vorgestellten Filme, finde ich wirklich SEHR GUT !! Das Original könnte man wohl als Meisterwerk betrachten, das Remake steht dem nicht in viel nach !
(Bilder : filmstarts.de, tvspielfilm.de)
Folgende weitere Beiträge könnten Sie interessieren:
Vom gleichen Autor : Halloweenprogramm - Finalstreich (2017)
Aus der gleichen Kategorie : [15 Dublonen] Review: Disneys Bambi (Diamond Edition)
Aus der gleichen Kategorie : [15 Dublonen] Review: Disneys Bambi (Diamond Edition)
Folgende Mitglieder haben sich für den Beitrag bedankt:
Top Angebote
MoeMents
GEPRÜFTES MITGLIED
FSK 18
Aktivität
Forenbeiträge40
Kommentare4.336
Blogbeiträge278
Clubposts0
Bewertungen65
Mein Avatar
(1)
(2)
(1)
(2)
(1)
(7)
(1)
(6)
(1)
(2)
(2)
(1)
(1)
(1)
(2)
(2)
(4)
(10)
(3)
(7)
(3)
(5)
(4)
(3)
(4)
(3)
(2)
(2)
(3)
(12)
(4)
(4)
(2)
(2)
(2)
(3)
(9)
(1)
(3)
(2)
(4)
(4)
(5)
(6)
(3)
(4)
(6)
(5)
(4)
(5)
(4)
(4)
(4)
(5)
(5)
(4)
(3)
(3)
(5)
(4)
(4)
(3)
(3)
(5)
(5)
(5)
(2)
(5)
(5)
(5)
(4)
(1)
(5)
(2)
(9)
(110)
(6)
(6)
(25)
(5)
(25)
(22)
(35)
(1)
(3)
Kommentare
Blogs von Freunden
Der Blog von MoeMents wurde 64.645x besucht.
RSS Feeds
Kommentare
Das Remake lief mal im TV und ich habe (mittendrin irgendwo) ein paar Minuten geguckt, um dann zu entscheiden, daß meine Entscheidung diesen Film bewußt eben nicht zu gucken, da das Original eben so klasse ist, die Richtige war.
Remakes ist eh immer so eine Sache. Es gibt durchaus gute bis z. T. sogar sehr gute, aber i. d. R. verliert das Remake in Vergleich zum Original. Bin da immer sehr zwiegespalten: Remake gucken oder nicht gucken!?!?!
@Saibling : dann spannende Unterhaltung, wenn du Lust hast, kannst dich ja IRGENDWANN danach noch mal zu Wort melden :D
@Cineast : da werden bestimmt noch einige kommen, hab immer einige Streifen im Hinterkopf. Aber da muss ich meist beide Titel erneut sehen um das zu machen.... also kommt das immer nur, wenns gerade wieder mal passt :D
@Gandalf : [achtung spoiler !] stimmt genau, kommt nicht heraus. aber die "berechtigten zweifel" werden wirklich eindeutig herausgearbeitet, wodurch man wirklich kein eindeutiges Urteil fällen kann. aber gerade dieser twist ist so besonders, weil einige eben völlig anderer ansicht waren und so leichtfertig über ein Menschenleben entscheiden/urteilen würden ...
also hast du richtig in erinnerung !
ich kenne auch beide Verfilmungen, tolle und wichtige Filme die man zumindest einmal in seinem Leben gesehen haben sollte.
Wenn ich mich recht entsinne, wird es nie klar, ob der Junge wirklich schuldig oder unschuldig ist. Es wurde immer nur herausgestellt, das berichtigte Zweifel bestehen ....... oder irre ich mich da??
Und dann gleich eine Gegenüberstellung derartiger Klassiker wie der beiden "12 Geschworenen"-Filme - toll!
Insgesamt fand ich den Blog sehr überzeugend - zumal ich beide Streifen auch sehr schätze :-).
Danke für den Blog auf dessen Fortsetzung ich schon jetzt wieder gespannt bin :-).