Hallo liebe Leser
Momentan wird ja das Thema Full-HD in Verbindung mit 3D gehypt ohne Ende. Mittlerweile gibt es sogar schon B- und C-Movies in 3D… wer´s braucht.
Aber abgesehen davon kann ich generell dem Thema nicht viel abgewinnen. Ok, zugegebenermaßen ist das Ganze ein netter Gimmick (kennt noch jemands das Yps-Heft?) der zusätzlich zum Film geboten wird und von „Avatar“ war ich zugegebenermaßen auch begeistert, aber hey:
Die ganze Zeit so ne nervige Brille aufsetzen?
Und vor allem: Von mancher Sitzposition sieht man den 3D Effekt schon gar nicht mehr so richtig.
Für mich macht das Thema eigentlich nur dann richtig Sinn, wenn es mal das Thema 3D im massentauglichen Markt ohne Brille gibt.
Von der Diskriminierung von schielenden Personen will ich jetzt mal gar nicht sprechen. Ok, das war nur ein Scherz, denn an sich – und das muss ich wirklich zugeben – mag ich den 3D Effekt schon, denn dadurch wirkt der Film ja auch realistischer.
Aber es kann nicht sein, dass ein Film auf so etwas reduziert wird und die Story in den Hintergrund gerückt wird. Denn aktuell kann man in den Kinocharts schon deutlich feststellen, dass 3D Filme meistens zum Blockbuster avancieren.
Das Problem dabei ist, dass dies ja nicht spurenlos bleibt, denn viele Filmemacher werden dadurch zunehmend auf diesen Zug springen wollen und sicher auf Teufel komm raus diese Effekte integrieren.
Für mich sollte 3D aber einfach nur ein weiteres Stilmittel sein, dass die Geschichte unterstreicht und nicht ersetzt.
Und wie gesagt: 3D ohne Brille, denn auf Dauer nervt das schon irgendwie… oder bin ich nur zu empfindlich?
Wie seht ihr das? Wie ist eure Meinung zu dem Thema 3D? Fällt euch auch auf, dass mittlerweile inflationär damit umgegangen wird? Oder seid ihr 3d-Maniacs denen der Effekt so wichtig ist, dass alles andere egal ist?
Über eure Meinung hierzu würde mich wirklich sehr interessieren.
In dem Sinne…
… man liest sich
Euer Sascha
Aufrufe: 361
Kommentare: 14
Danke: 8
