Pioneer BDP-LX53 Testbericht
Das Eintreffen des Players im überschaubar kleinen Karton ist die erste Überraschung, die dieses neue Player-Modell parat hat. Die zweite folgt dann bei der Übernahme des Pakets vom Postboten, denn man erhält nur wenig mehr als 3,3 kg in die Hand gedrückt. Nach dem Öffnen der Verpackung fällt der Blick auf ein Gerät, dass mit 22,8 cm Tiefe sehr schmalbrüstig daherkommt.
Die unverbindliche Preisempfehlung von 399 € fällt im Vergleich zum Vorgängermodell BDP-LX52 (649 €) deutlich geringer aus. Gespart wurde offensichtlich am Material und das technische Datenblatt verrät, dass auch auf die 48-Bit-Bildaufbereitung verzichtet wurde und sie nur noch mit 36-Bit Farbtiefe stattfindet. Es wurde also auch an der inneren Konstruktion der Rotstift angesetzt.
Die Verarbeitung des Gehäuses in Bezug auf Anmutung und Passgenauigkeit kommt nicht an den Standard heran, den man von Pioneer gewohnt ist. Das Pioneer-Logo prangt in schlichtem Weiß auf dem Bildschirm (bei anderen Modellen präsentiert es sich im Metallic-Look) und die Menüs wirken spartanischer. Ein Blick auf die Rückseite des Gehäuses offenbart die mögliche Ursache für diesen Wandel in der Qualität: Wurde der BDP-LX52 noch in Malaysia gefertigt, schrauben den BDP-LX53 die Chinesen zusammen.
Nach dem Einschalten ist vom Lüfter nichts zu hören, obwohl er dauerhaft läuft. Allerdings machen sich die Disc-Zugriffe umso deutlicher bemerkbar und das Laufwerk versetzt das Gehäuse in leichte Schwingungen, weswegen eine dämpfende Unterlage zu empfehlen ist. Sobald ein Film gestartet wurde, herrscht Ruhe und nur bei Zugriffen auf das Hauptmenü oder bei Kapitelsprüngen macht sich das Laufwerk wieder stärker bemerkbar. Der BDP-LX53 zählt preislich zu den Geräten der Mittelklasse, aber der äußere Eindruck ist eher der eines günstigen Players.
Zusammenfassung der ersten Eindrücke:
+ sehr leiser Lüfter
+ kaum Laufgeräusche bei der Wiedergabe
+ 2 USB-Schnittstellen
+ gute Startzeit
+ sehr leiser Lüfter
+ kaum Laufgeräusche bei der Wiedergabe
+ 2 USB-Schnittstellen
+ gute Startzeit
- Materialqualität unterhalb Pioneer-Standard
- Track-Wechsel und Ladezugriffe deutlich hörbar
Inhalt:
- Ausstattung
- Bedienung
- Bildqualität Blu-ray
- Bildqualität DVD u.a.
- Tonqualität HDMI
- Tonqualität analog
- Test-Equipment
- Fazit
Informationen zum Pioneer BDP-LX53:
Kommentare
Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registriert sein, klicken Sie bitte hier.
Habe neulich in einer Fachzeitschrift einen sehr positiven Test zum neuen BDP 430 gelesen. Denke der knüpft wieder an alte Pioneer
Zeiten an. Besitze selbst den BDP 320 und bin äußerst zufrieden!
Zeiten an. Besitze selbst den BDP 320 und bin äußerst zufrieden!
geschrieben am 23.12.10 um 20:30
# 11
Hoffe das der BDP 430 3D im Gegensatz zum LX 53 in der Materialverarbeitung wieder punkten kann.
geschrieben am 01.09.10 um 15:40
# 10
Na mein LX52 war dann ja wohl vor ein paar Wochen eine
gute Investition, da mich auch 3D nicht interresiert.
Da hab ich für die nächsten Jahre Ruhe....aber was ist los mit Pioneer??? - erst keine TV`s mehr...nun "Billigplayer", die
nicht mal versuchen ein Pioneer zu sein...holla die Waldfee...
gibt es bald kein Pioneer mehr....
gute Investition, da mich auch 3D nicht interresiert.
Da hab ich für die nächsten Jahre Ruhe....aber was ist los mit Pioneer??? - erst keine TV`s mehr...nun "Billigplayer", die
nicht mal versuchen ein Pioneer zu sein...holla die Waldfee...
gibt es bald kein Pioneer mehr....
geschrieben am 20.08.10 um 12:27
# 8
Da bin ich ja froh noch einen "echten" Pioneer mit dem LX52 zu besitzen, bessere Verarbeitung und bessere Bildaufbereitung sprechen für sich.
geschrieben am 17.08.10 um 22:50
# 7
Ja besser so! ;-)
Nach dem ich gelesen habe das Sharp in den neuen Pio´s "drin steckt", schnappte ich mir einfach noch einen LX52! Der ist sicher noch original Pioneer.
Nach dem ich gelesen habe das Sharp in den neuen Pio´s "drin steckt", schnappte ich mir einfach noch einen LX52! Der ist sicher noch original Pioneer.
geschrieben am 17.08.10 um 16:48
# 6
Schon wieder mal wurde ein Player gestutzt??? Das war auch damals der Grund warum ich mir noch den 51er anstatt den 52er gekauft habe (analoger 8-Kanalausgang war leider wech...).
Oder ist der 53er in den Staaten wie damals der 52er besser als bei uns ausgestattet???
Oder ist der 53er in den Staaten wie damals der 52er besser als bei uns ausgestattet???
geschrieben am 16.08.10 um 12:48
# 4
Schließe mich Robert´s Meinung an. Allein die Informationen vom 53er die es schon im Vorfeld gab haben mir die Entscheidung leicht gemacht und seit ca. 2 Wochen steht der LX52 hier! :-)
geschrieben am 13.08.10 um 10:50
# 3
Der BDP-LX52 ist noch ein typischer Pioneer Player. Den würde ich dem LX53 vorziehen.
geschrieben am 12.08.10 um 08:13
# 2
Dürftig,schade,erst verschwanden die Klasse Plasmaschirme und jetzt werden die Player einfacher,wirken billig!Sind das denn noch Nachfolger? Vielleicht muß man zur nächst größeren Nummer greifen? Hatte mich ja mal für den 52er entschieden,dann funkte mir der 300er von Panasonic dazwischen,das ist auch gut so,der ist echt der Hammer,in DVD sowie BD!!
geschrieben am 11.08.10 um 22:03
# 1
|
|
|
1
Bewertung(en)
mit ø 4,25 Punkten
Pioneer BDP-LX53
|
Bedienung
5,0
Qualität
5,0
Design
3,0
Flexiblität
4,0
Player Sammlung
4 Mitglieder haben diesen Player:
Player Kategorien
Player Hersteller
Diese Seite bookmarken:
