Pioneer BDP-LX52 Blu-ray Player
Hersteller:
Typ:
Region-Code:
B
Farbe:
Schwarz
Gewicht Player:
3,7 kg
Abmessung Player:
420 x 83 x 287 mm
Verfügbarkeit:
Juli 2009
UVP:
649,00 EUR
Produktbeschreibung
Der BDP-LX52 ist einer von drei neuen Blu-ray Playern, die Pioneer in diesem Sommer in das Rennen um die Gunst der Kunden schickt. Im Vergleich zum BDP-120 und BDP-320 ist er der Player mit der umfangreichsten Ausstattung.
Neben der üblichen Bildwiedergabe in 1080/24p, der Unterstützung der HD-Tonformate und BD-Live-Funktion besitzt das Gerät einige technische Helfer, die bei der Übertragung von Video- und Audio-Daten sehr hilfreich sind. Gemeint ist beispielsweise das PQLS – Precision Quartz Lock System, mit dem Audiokanäle über HDMI absolut zeitgleich über einen quarzstabilen Takt übertragen werden. Des Weiteren kommt ein Video Equalizer und die so genannte Triple HD Rausch- unterdrückung zur Verhinderung von Digital-, Moskito- und Blockrauschen zum Einsatz.
Die unverbindliche Preisempfehlung von Pioneer liegt derzeit bei 649,- Euro.
Profile
2.0 (BD-Live)
Blu-ray Magic
1.1 (PiP)
1.0
Wiedergabeformate
Blu-ray Disc
DVD
DVD-Video
DVD-VR
DVD-RW
DVD-R
DVD+RW
DVD+R
DVD-Audio
DVD-RAM
CD
SVCD
VCD
CD-RW
CD-R
CD-Audio
SACD
Diverses
Andere Medien
Netzwerk
WLAN-Ready
CI+
Nein
Blu-ray Disc
x.v.Color
Deep Color
Blu-ray 3D
Digital
HDMI
Audio
DTS-HD
Master Audio
High Resolution
Dolby
Digital Audio
optisch (TOSLINK)
Koaxial (S/P-DIF)
Analog
Component
Surround Audio (Chinch)
DTS-HD
Master Audio
High Resolution
Dolby
SCART (21 polig)
Hosiden
Cinch (gelb)
Stereo (Cinch)
Blu-ray Player Testbericht
Ausstattung
8
Bedienung
7
Bild Blu-ray
10
Bild DVD
9
Ton HDMI
10
Ton analog
9
Gesamt
0
Der BDP-LX52 ist im Reigen der Neuvorstellungen des Jahres 2009 das am besten ausgestattete Modell und rangiert mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 649,00 € preislich an dritter Stelle der Pioneer-Player-Hierarchie hinter dem BDP-LX91 und dem BDP-LX71. Die typische Hochglanzoptik der LX-Reihe sticht sofort ins Auge. Für sein Geld bekommt man ein solide verarbeitetes Gehäuse, welches den 3,7 Kg schweren Player schmückt und auf großen silberfarbenen Füßen steht, über die alle Geräte der LX-Reihe verfügen.
Blu-ray Disc Player Bewertungen
Bitte loggen Sie sich ein, um eine Bewertung abzugeben. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registriert sein, klicken Sie bitte
hier.
Ich bin auch stolzer besitzer eines lx52 und kann nur sagen, dass das Baby jeden Cent wert ist. Der Player wertet das Bild eines jeden Mediums nochmal auf, spielt sehr ruhig und bisher hatte ich auch keine Probleme mit der wiedergabe irgendeines Films. Und was die Einlesezeit betrifft glaube ich, dass das ganze ein bisschen überbewertet wird, die 10 bis 40 Sekunden, die der lx52 zum einlesen der meisten Filme braucht, sind doch nicht der Rede wert. Immer noch kürzer als im Kino, bei Werbungen mit 15-20 Minuten;)....
bewertet am 02.10.11 um 12:59
Was soll man zu dieser Höllenmaschine noch sagen: It's a pioneer.
Das Bild, der Ton, einfach alles an diesem Teil ist hoch qualitativ gefertigt und macht jeden Tag wieder aufs neue Freude. Die neuen pioneers lx 53 kommen sehr abgespeckt daher, deswegen kann ich nur zu diesem Baby raten. Man könnte jetzt hier noch viel schreiben, aber mir fällt jetzt nix negatives auf. Gut er braucht jetzt etwas länger zum einlesen, aber das Popkorn braucht eh länger...von daher;)...!
bewertet am 17.08.10 um 18:30
Ich habe mir den Player als fast neues Gerät in der Bucht "geschossen" für knapp etwas über 230 €. Vorher habe ich von einer anderen Firma ein tolles Neugerät mit vielen Gimmicks geholt. Das ging nach drei Tagen zurück, weil sich DVD nicht abspielen ließen, obwohl ich auch fast 300 € dafür bezahlt hatte. Nun der Pioneer, was für ein Klassenunterschied. Top-Bild, Top-Ton und eine super Verarbeitungsqualität, keine Aussetzer, kein Ruckeln, DVDs laufen auch (und wie schön). Er spielt bei mir mit einem Pioneer VSX-1019 zusammen und das perfekt. Der CD-Stereoklang ist Oberklasse.
Die Einlesezeit ist erträglich, Popcorn in der Mikrowelle braucht länger.
bewertet am 24.07.10 um 11:48
Nachdem jetzt der Nachfolger ins
Rennen geht, kann man sich nur
noch freuen einen LX52 zu haben,
denn der ist noch richtig gut.
Meine Vorgänger haben das Gerät
schon eingehend bewertet, darum
von mir nur soviel....
Bildqualität super, egal ob BD oder
DVD und das ist das absolut wichtigste
für mich bei einem Blu-ray Player.
bewertet am 16.07.10 um 11:24
Habe mich nach langer Überlegung nun doch dazu durchringen können meinen vorhandenen Sony S500 durch dieses Gerät zu ersetzen.
Nach vielen recherchieren und vergleichen habe ich mich im persönlichen Vergleich Sony S760 - Pioneer LX52 gegen Sony und für den Pioneer entschieden. Meine Gründe? Einer Kaufentscheidung liegen in erster Linie Test- und Erfahrungsberichte sowie eine persönliche Vorführung beim Händler zu Grunde.
Nach den Tests und Berichten ist der Pioneer in den für mich wichtigen Bereichen als Sieger vom Feld gegangen dazu zählten, Referenz im Blu-ray Bild, sehr gute Ton wiedergabe über HDMI und die Abspielfähigkeit bei DVD's seines gleichen sucht. Für mich persönlich waren diese Punkte am wichtigsten wobei zum Kauf final entscheident war a.) Qualität im Bereich der HD MA Tonspur und weitere Dinge wie b.) BD-Live c.) PinP d.) intgrierter Speicher für BD-Live etc. e.) Verarbeitung bzw. Qualität des Player generell, den Rest hatte der S500 schon. Dieser Pioneer BDP-LX52 erfüllt zu 100% meinen Anforderungen.
Habe nun den Player seit 3 Tagen in mein vorhandenes Heimkino integriert und muss sagen, die Test und Berichte sagen die Wahrheit :-), Top Gerät die alle positiven Eigenschaften mitbringt die ich mir gewünscht bzw. die ich erwartet oder durch den Kauf verbessern wollte. Beim Bild war ich ja von meinem S500 schon einiges gewohnt und wurde in der Vergangenheit auch recht verwöhnt, die Erwartungen die ich an den Pioneer stellte wurde zu 100% erfüllt. Eine eindeutige und erhoffte Verbesserung ist ganz klar der Ton da ich nun auch endlich die HD MA Tonspur geniessen darf. BD-Live schön aber sehr umständlich. Mögliche Nutzung von z.B. MovieIQ ist jedoch Toll !
Fazit: Wer auf der Suche nach einem Referenzgerät ist und auf Dinge wie WLAN verzichten kann, darf hier gerne zuschlagen. Meine volle Kaufempfehlung.
Nur nebenbei bemerkt, habe nur noch 477,- Euro bezahlt :-)
bewertet am 24.03.10 um 22:36
Da ich erst am aufbau einer BluRay-Sammlung bin und noch viele DVD's habe, ist der LX52 für mich der perfekte Player, da er die DVD's auch super wiedergeben kann. Zudem gefällt mir das relativ schlanke Design. Den Lüfter höre ich nur, wenn alles andere abgeschaltet ist. Die weisse Anzeige passt leider nicht zu meinen übrigen Yamaha-Komponenten, doch das Display lässt sich ja ganz dimmen. Ein wirklich ausgezeichnetes Gerät, inzwischen auch zu vernünftigen Preisen zu haben!
bewertet am 05.03.10 um 14:27
Da ich für meinen 51FD noch einen guten Preis bekomme, mein Vetter ist scharf drauf, ich mich nicht verschlechtern möchte und auch nicht bereit bin Summen jenseits von 1000,- Euro auszugeben, wird es wohl der LX52 werden. Tadellose Verarbeitung, sehr schönes Design und eine superbe Bildqualität sowohl bei der BD- als auch der DVD-Darstellung haben mich überzeugt. Zudem habe ich mit Pioneer noch nie schlechte Erfahrungen gemacht, zumindest nicht bei einem Player.
bewertet am 02.12.09 um 19:46
Als alleiniger Nachfolger eines Samsung 1500 und eines Denon DVD 1940 für mich die perfekte Maschine, bei Saturn mittlerweile für gut unter 600€ zu haben.
Bericht auch im Forum.
Tuputt
bewertet am 30.11.09 um 09:54
Daumen nach OBEN! Die Wiedergabe von Blu-rays lässt wirklich keine Wünsche offen. Bei Referenzfilmen sucht man vergebens nach Unregelmäßigkeiten. Farben, Schwarzwert, Schärfe und Bildruhe sind der verdiente Spaß an der Freud : - ) Die Tiefe des Bildes ist beeindruckend. Die Wiedergabequalität von DVDs ist ebenfalls sehr gut, was letztlich der Kaufgrund für den LX52 anstatt dem 320er war. (Da das mein erster BDP ist und ich die HighEndGeräte der Hersteller noch nicht erleben durfte, ist diese Einschätzung der Bildwiedergabequalität natürlich auch nicht überzubewerten)
In Sachen Bedienung kann ich nichts Kompliziertes feststellen. Die Menüführung und Handhabung der Fernbedienung geben nach nicht langer Eingewöhnungsphase keine Rätsel mehr auf. Betriebsgeräusche sind nicht wahrnehmbar, außer beim einlesen. Die Ladezeiten sind erträglich.
Wem es nicht auf ein voll ausgestattetes Gerät sondern einzig auf die beste Wiedergabequalität von Filmen auf Blu-ray einschließlich DVD, in der oberen Mittelklasse ankommt ist mit der Suche am Ende!
Tipp: Den ersten wirklich brauchbaren Test zu dem Gerät liefert die Zeitschrift Video-HomeVision (10/09)
bewertet am 28.11.09 um 16:49
Habe den LX 52 neu für 505€ gekauft und kann ihn wirklich nur empfehlen. Er ist sogar so gut,dass er preisklassenübergreifend in der Liga über 1000€ mitspielt. Für jemanden der wirklich wert darauf legt ein optimales Bild zu haben und alles aus seinem TV rausholen möchte,der muss zu diesem Player greifen. Er ist jetzt 3 Monate im Einsatz und ich kann durch ihn jede Blu Ray in vollen Zügen geniessen. Die PS3 wurde durch ihn abgelöst und das vollkommen zurecht. Sie ist beiweitem nicht sogut.Er sieht eben hochwertiger aus als der 320er bzgl. Gehäuse und FB und in Schärfe nochmal eine Schippe besser. Preis ist absolut gerechtfertigt.
bewertet am 26.11.09 um 12:13
Perfeckt so soll ein Blu Ray Player sein , ich liebe ihn .
Kostet nur noch 599€ , z.b. Media markt München Egal wo .
bewertet am 31.10.09 um 16:42
| Bewertungskriterien |
 = Bedienung
 = Wiedergabequali. (Bild und Ton)
 = Design/Zubehör
 = Flexibilität
|
es kommt oder ist , ein lx 55 raus . habe aber leider noch nix zu gelesen . schaut mal auf die seite von pioneer rein .habe auch überlegt , aber da ich mir einen neoplasma von panasonic hole , werde ich mir auch einen zuspieler von pana holen und zwar einen festplatten recorder , blu ray spieler .
da pana auf dem gebiet von 3d im moment die nase vorne hat , und ich brauche mir nicht noch einen digitalemfänger kaufen , alles in einem ,
dafür habe ich aber pioneer av - lx 73 .
grüsse an alle JOE
ein sehr heißer Kandidat, habe mir diesen BD-Player mal bei unseren MediaMarkt, etwas genauer angesehen. Mein erster Eindruck:
+ Sehr Gute Verarbeitung
+ Hochwertig und ein "Schmangal" zu gleich
+ Viel besseres Bild, wie bei der PS3 Slim.
Bin stark am überlegen, ob dies mein nächster Blu-ray Player wird.
Wie heißt es so schön, abwarten und Tee trinken! :)
MfG Stocke
Ich kann ihren Kommentar "de Leistung zu dem Preis" nicht ganz nachvollziehen. Der Player ist hochwertig verarbeitet und wirkt sehr edel, zudem ist die Bildqualität bei BD als auch bei DVD als superb zu bezeichnen. Laufwerk und Lüfter sind flüsterleise und die Tonausgabe übertrifft z.B. den 320er ganz eindeutig. Um eine nochmal auch sichtbar bessere Bildqualität zu erzielen, muss man nochmal deutlich tiefer in die Tasche greifen. Das würde sich jedoch auch nur bei Diagonalen lohnen die jenseits von 50" liegen, wobei dann auch schon ein hochklassiger Beamer zum Einsatz kommen müsste. Wäre zudem hilfreich wenn Sie ihre Rechtschreibung etwas leserlicher gestalten würden.
Was kann der dann? Wie gibt der den HD Ton weiter?