Panasonic DMP-BD50 Blu-ray Player - alle Informationen

Da schließ ich mich an. Dieses Baby lĂ€uft wirklich erstklassig zuverlĂ€ssig und macht a Wahnsinnsbild!
An diesem Player find ich persönlich das Design sehr schön. Mir sagt das Slim-Design der Nachfolger nicht so ganz zu. Aber das ist ja Geschmackssache;)!
Habe außerdem geschworen, daß ich mir nie wieder ein neues GerĂ€t kaufe, wenn ich auf das aktuelle noch Garantie hab. Vor allem wenn man zufrieden ist, ist dies pure Geldverschwendung;). Nun ja, meine Garantie lĂ€uft noch
bis 31.07.2010. Und bis dahin kann noch einiges passieren;).
Der BD 55 und der BD 80 sind vielleicht noch ein Ticken schĂ€rfer aber fĂŒr mich als Pana-Plasma-Nutzer ist dies nicht so wichtig, da fĂŒr mich die PrioritĂ€t eher auf natĂŒrlichen Farben, HomogenitĂ€t, sauberen BewegungsablĂ€ufen sowie auf PlastizitĂ€t liegt. Und bei diesen Dingen bin ich so zufrieden mit diesem Player, daß er bei jedem Kinoabend erneut ein breites Grinsen in mein Gesicht zaubert;).
Im Prinziep hab ich mich im Nachhinein sogar a bissle geĂ€rgert, daß ich nicht den BD 30 genommen hab. Der hĂ€tte mir auch voll hingereicht! Dieser macht nĂ€mlich ebenfalls ein sehr schönes Bild!!
An alle da draußen, die den BD 50 haben und jetzt vielleicht schon ĂŒberlegen, sich etwas neues in Sachen Player anzuschaffen,
NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM.
Das Ding lÀuft wie Biene Maja beim Honig sammeln.
Steckt das Geld lieber in neue Filme:)!
Firmwareupdates sind auch noch zu erwarten. Der BD 10 z.B. wurde mit Firmwareupdates von November 2006 bis August 2008 unterstĂŒtzt.
Ihr werdet sehen, spÀtestens im Oktober kommen bestimmt soetwas wie die Panasonic DMP BD 100-Modelle mit "nochmals" weiterentwickelten Prozessoren und Neuerungen auf den Markt. So ist das nunmal mit der Technik.
[Außerdem steht fĂŒr mich persönlich dieses Jahr noch a Alienware PC auf dem Speiseplan ;))).] sorry, off topic;)
Also Leute, weiterhin viel Spaß mit diesem Player.

Muchos Saludos y abrazos enormes ;)
Euer Laertes 

Kann absolut nicht meckern, das Ding lĂ€uft wie ne eins und die Bilder bei Blu-ray und DVD sind der Wahnsinn. 

Ich bin mit dem GerĂ€t zufrieden: annehmbare BildqualitĂ€t, wunderbare Farben, guter Upscaler. 

Ich hatte vorher einen Samsung BD-Player. Das war wirklich nicht der Hit, zu dem BD-50 sind das Welten. Die BildqualitĂ€t finde ich sehr gut. Ansonsten hat mich der BD-50 voll ĂŒberzeugt. Ich besitze ihn seid mitte September 2008. 

Hatte den Player zu Hause, war mit dem Bild aber nicht so zufrieden. Die Verarbeitung liegt auf einem guten Niveau - aber es gibt besseres. Als AuslĂ€ufer sicherlich zu empfehlen, jedoch nichts fĂŒr mich (Preis mit 600 € meines Erachtens ĂŒberzogen). 

Der DMP-BD50 ist mein erster Blu-ray Player. Ich bin sehr zufrieden und hatte bis jetzt noch keine Probleme. Dazu muß ich sagen, daß ich defacto kein Selbstgebranntes Material abspiele. Bei DVDs greife ich auf den Toshiba HD-XE1 zurĂŒck, der das Bild einen Tick besser auf den Schirm bringt. Das Update via LAN habe ich bis jetzt noch nicht geschafft, obwohl es immer mehr User gibt, die das schon erfolgreich getestet haben. 

Kann zwar keine Vergleiche zu anderen Playern anstellen, da der Player meinen Einstieg in die blaue Welt darstellt, bin fĂŒr meinen Teil aber hochzufrieden mit dem GerĂ€t. Die ersten Blu's, mit denen ich ihn gefĂŒttert habe, spielt er alle ohne Problme in einer unglaublichen Bild und Tonquali an.
Kann das GerĂ€t nur empfehlen! 

Hallo und Guten Abend zusammen! So, ich habe nun das VergnĂŒgen, als erster den neuen Blu Ray Player DMP-BD 50 von Panasonic zu bewerten. Meine Erkenntnisse beruhen auf ca. 3 Tage Testlauf, die bestimmt nicht in allen Bereichen alles erdenkliche abdecken können. Wer mein Profil aufruft, wird erfahren können, auf welches Equipment meine Aussagen beruhen. Verbunden wurde der BD 50 mit dem Toshiba 42X3000 mittels Oehlbach Real Matrix HDMI 3,0 Meter, welches fĂŒr das Bild zustĂ€ndig ist. Der Sound wurde mittels Digital-Kabel der Marke Oehlbach Air Tube (5 Sterne) an den Pioneer 909RDS THX Ultra ĂŒbertragen. Demnach kann ich keine Aussagen ĂŒber die neuen Tonformate machen, sondern verfĂŒge nur ĂŒber HöhreindrĂŒcke, die etwas besser sind, als das normale DTS oder Dolby Digital aus dem DVD-Zeitalter. Doch nun zu meinen Erfahrungen. Ich habe den Player bei Expert fĂŒr EUR 529,-- gekauft. Die Erstinstallation gestaltet sich realtiv einfach; die Bedienungsanleitung habe ich nicht zu Rate gezogen. Ich habe den Player mit folgender Software gefĂŒttert: I Am Legend, John Rambo - Uncut -, 007 Casino Royal und Hitman (BluRay). Bei geöffneter Lade, einlegen der BluRay und drĂŒcken den Open/Close-Buttons auf der Fernbedienung wird die BluRay je nach Film zwischen 40 und 50 Sekunden eingelesen und dann gestartet. Hört sich jetzt zwar sehr lang an, aber ich denke, dass diese Verzögerung auf meinem TV zurĂŒckzufĂŒhren ist, da hier ein "Handshake" zwischen Player und TV vonstatten geht, der vielleicht nicht ganz 100% funktioniert. Ferner möchte ich darauf hinweisen, dass der Toshiba HD DVD XE-1 deutlich langsamer ist. Die Anwahl von verschiedenen Sprachen, Bild und Szenen geht gut und schnell voran. Da ich auch einen HD DVD Toshiba XE1 besitze, kann ich sagen, dass die High DefinitionqualitĂ€t bei beiden Systemen die selbe QualitĂ€t zu haben scheint. Der gewisse "WoW-Effekt" hat sich bei dem BD 50 zwar nicht eingestellt wie bei Toshi, dass liegt aber nicht an dem Panasonic, sondern einfach daran, dass ich beim Toshi gesehen habe, welchen Sprung von DVD auf High Def getan wurde. Negativ ist anzumerken, dass die On-Screen-Display-Grafik beim Pana im Vergleich zum Toshi eigentlich sehr billig aussieht, aber Ihren Zweck mehr als erfĂŒllt. Hat man sich erst Zurecht gefunden, geht die Bedienung sehr gut von der Hand. Ferner finde ich das Display des BD 50 fĂŒr die Preisklasse nicht gerade lobenswert. Zu wenig Informationen (DTS oder DD, 24p oder 720p/1080p werden im Display des GerĂ€tes gar nicht angezeigt; nur verstrichene Zeit ist sichtbar) werden dem User preisgegeben. Dieses Manko kann man beheben, indem die entsprechende Taste der Fernbedienung gedrĂŒckt wird und damit die Informationen auf dem TV sichtbar werden. Ferner wird die Restspielzeit nicht angezeigt. Also ist Kopfrechnen angesagt, falls jemandem diese Option wĂ€hrend des Films wichtig erscheint. Ebenfalls unglĂŒcklich ist, das der Open/Close-Button auf der gegenĂŒberliegenden Seite des Laufwerks positioniert ist, der On/Off-Button ĂŒber dem Laufwerk seinen Sitz hat. Persönlich schade finde ich es, dass das BluRay-Emblem (links von der Lade) nicht erleuchtet ist. Nur bei gĂŒnstigem Lichteinfall schimmert es blau. Die Front ist silber schimmernd, ist denke ich genauso aufgebaut wie beim BD 30. Mittels der LAN-Buchse soll man lt. BDA auch neue Firmware-Updates per LAN runterladen können, aber bisher hab ich es noch nicht geschafft. Zwar soll lt. panasonic.com die Firmware 1.2 zum runterladen auf dem Server liegen, aber die deutsche Seite hat noch keinen Hinweis ĂŒber ein Update. Wenn ich genaueres weiss, ob die Updates per Lan oder doch nur per Cd installiert werden können, lasse ich es Euch wissen. Soundtechnisch kann ich nur ĂŒber die QualitĂ€t ĂŒber Digital Cinch reden. Und hier bin ich der Meinung, dass dass sehr gut ist. Hier und da habe ich den Eindruck, dass der Toshiba ein wenig besser ist, besonders im Center-Kanal und auch in der Gesamtdynamik ĂŒber 5.1, aber vielleicht liegt das in der Abmischung des Filmes. Trotzdem ist der Sound um einiges besser, als man das aus DVD-Zeiten gewohnt ist. Macht richtig Spass, besonders bei John Rambo. PhĂ€tt!!! Ferner konnte ich nur BluRayÂŽs testen, die ich nicht auf HD DVD habe, von daher ist hier ein Vergleich der TonqualitĂ€t mehr als schwierig. Im Bezug auf Ton und Bild bin ich im Bereich BluRay sehr zufrieden mit dem BD 50. FĂŒr den Bereich DVD habe dem Player Star Wars 3 als Futter gegeben. Obwohl der BD 50 einige Möglichkeiten besitzt, dass Bild mittels EQ zu tunen, kommt er an die QualitĂ€t des Toshi XE-1 nicht ran. Obwohl ich verschiedene HDMI-Kabel an den beiden Playern habe, glaube ich nicht, dass das an den Kabeln liegt, sondern dass die eingesetzten Chips den Unterschied machen. Klarer Fall, wer den XE-1 besitzt, wird dessen DVD-Bild abgöttisch lieben, hier kommt der BD50 einfach nicht ran. Trotzdem ist zu sagen, dass das DVD-Bild des BD 50 qualitativ als gut zu bezeichnen ist. Leider konnte ich reine DVD-Player mittels HDMI nicht gegen den Pana BD 50 testen. Auch das Einlesen der DVDÂŽs (Star Wars 3) war in 15 Sekunden erledigt. GUT!!! Als letztes habe ich dann die CD-Sound-QualitĂ€t getestet und hier war ich sehr positiv ĂŒberrascht. Ich besitze von Pioneer noch so ein Schlachschiff der Reihe PD-9700, der wahrlich von der QualitĂ€t nicht von schlechten Eltern ist. Und auf dem ersten Blick bzw. ersten Höreindruck war ich sehr ĂŒberrascht ĂŒber die CD-QualitĂ€t des BD 50 im Hinblick auf Schnelligkeit, Skip- und Vorlauf und inbesondere auf dessen Dynamik.

Insgesamt ist zu sagen, dass der BD 50 hier und da kleine SchwĂ€chen hat, aber ich insgesamt Ă€usserst zufrieden bin mit meinem ersten BluRay-Player. Ich bin halt nicht ĂŒbermĂ€ssig euphorisiert, da ich einen erstklassigen HD DVD Player von Toshiba habe, der mir die Möglichkeiten von High Def und das auch noch mittels LAN zeigt. Nicht nur dort, sondern auch im DVD-Bereich ist halt der XE-1 im Vorteil. Insgesamt bin ich aber mehr als froh, den BD50 gekauft zu haben, denn damit kann ich nun BluRay in sehr guter QualitĂ€t geniessen und bin mittels BD 2.0 auch voll zukunftsorientiert.

Ich hoffe, ich konnte Euch mit meinen AusfĂŒhrungen ein wenig helfen. Bei Fragen könnt Ihr mich gerne kontaktieren.

Gruß

Ted 

Nach anfĂ€nglicher Euphorie kommt jetzt die ErnĂŒchterung, bin mit einigen Sachen vom DMP-BD50 gar nicht mehr zufrieden.
Ich zÀhle mal Pro und Contra auf!

Pro:

- spielt relativ gut gebrannte BDs ab

- Bild und Ton sind gut (aber nicht sehr gut)

- GĂŒnstiger Kaufpreis

- UnterstĂŒtzt alle Tonformate

Contra:

- er hat das Zeug dazu sich total aufzuhÀngen (Netzstecker ziehen)

- kommt mit einigen Disc’s nicht richtig zu Recht (Pans Labyrinth)

- wenn er intern was macht reagieren die tasten zögerlich bis gar nicht (Was extrem nervt)

- DVD Bild könnte im 1.080p-Modus noch etwas schÀrfer sein

- Laufwerk ist zwar schneller, agiert aber immer noch zu trÀge

- Bitstream Erkennung nicht so gut und daraus resultiert ein zu lautes Release GerÀusch

- Analoge 7.1Ton Konvertierung auf 5.1 funktioniert nicht richtig (Gangs of New York)

- kein 7.1 Analog Ausgang


Fazit meiner Aussage ich werde den BD50 nur solange behalten bis ein besserer draußen ist, und dann verkaufen und mir ein anderen zulegen! 

Liebe Community...
...möchte es an dieser Stelle kurz halten, so seih einfach nur erwÀht dass der BD-50 mit Sicherheit jeden Euro Wert ist den man bezahlt.
Man bekommt einen Qulitativ sehr hochwertigen Player, der in vielerlei Hinsicht selbst unsere heiß geliebte PS3 das fĂŒrchten lehrt.
Ich bin hochauf zufrieden und bereue den Kauf keinesfalls... Hochinteressierten stehe ich freilich mit Rat und Tat zur Seite...
Gruß SteppenWolf