Blu-ray Disc Association beantwortet Fragen zur Ultra HD Blu-ray Disc

@hardti
und 4K content passt auch auf die DVD und Blu-Ray ja?
ich rede rein von 4K, wer 2160p content sehen will, dem bleibt nur die UHD BD und streaming, jetzt verstanden?

Musik ist nicht Video, die SACD und DTS-CD war immer etwas für High End'ler oder wieviele Chart Tracks/Albem wurden auf diesen Medium veröffentlich?
den Grund kannste dir ja denken, die Musik und Aufnahme Qualität ist crap und da reicht die 16bit CD für den Normalo.

Wenn du zu weit vom Screen sitzt, dann ist das dein Problem... wer das Geld hat kann sich ja den 65" bzw 77" LG 4K OLED kaufen oder gleich die Sony VW320/520er 4K Projektoren.
Ansonsten sieht man bei neuem 4K content sehr wohl einen guten unterschied, das älterer Content bedient durch die 2k post production und cgi sich nur bedingt eignet stimmt auch nur teilweise...
von ganz alten non cgi Filmen in 65 oder 70mm reden wir erst gar nicht, die sind bei neuer Abtastung perfekt für das neue 4k Medium.

Interessanter Artikel. Die folgenden zwei Passagen fand ich bemerkenswert:

"Um einen 4k-Film auf dem neuen Medium abzuspielen, benötigen Sie keine Internetverbindung beziehungsweise der Player muss keine Informationen aus dem Netz holen, um Discs wiedergeben zu können - zumindest ist dies nicht im Standard vorgesehen. Allerdings überlässt der UHD-BD-Standard den Studios die Wahl, ob sie ihre Verschlüsselungs-Keys im Internet bereitstellen."

Da kann man nur hoffen, dass die Studios großzügig vom Einsatz dieses Mittels absehen. Eine solche Gängelung des ehrlichen Kunden wäre vollkommen inakzeptabel. Es ist schon schlimm genug, dass man als Käufer oft genug mit unüberspringbaren Copyright-Einblendungen belästigt wird. Und was wäre überhaupt, wenn dann mal kein Internet verfügbar ist oder die Authentifizierungsserver nicht antworten? Schaut man als Kunde in die Röhre und wird auf einen späteren Zeitpunkt vertröstet? Nicht zu vernachlässigen ist dabei auch, dass es leider noch genug Menschen gibt, die keine vernünftige Internetverbindung haben können. Letztes Argument: Ohnehin wäre ein Online-Zwang genauso schnell umgangen, wie alle anderen Kopierschutzsysteme zuvor.
Aber zum Glück ist es nur eine optionale Sache und die Studios werden hoffentlich nicht so ungeschickt sein, diesen praktisch sinnfreien Schutz voll auszunutzen.


"Mittels Digital Bridge lassen sich Kopien mehrerer 4k Ultra HD Blu-ray Discs auf interne Festplatten verfrachten - ohne dabei an Auflösung zu verlieren."

Das wiederum klingt wirklich super! Dann müssen die Rekorder standardmäßig aber große Festplatten verbaut bekommen. Bei der genannten Datenrate kommen da einige GByte zusammen.
Wäre wirklich schön, wenn dieses Feature breite Unterstützung findet.


Bin gespannt, wie sich das Thema weiterentwickelt, sobald die ersten Geräte und Medien für den Endkunden verfügbar sind. Für mich spielt die UHD-Geschichte zwar erstmal keine Rolle, aber man ist ja doch interessiert... ;)

Natürlich muss man das neue Medium nicht unterstützen. Wenn ich mich nicht täusche, gibt es bereits zwei physische Medien für Filmmaterial. Weswegen man in Zukunft nur noch Streaming bekommen sollte ist mir schleierhaft.

Ist das selbe Gequatsche wie bei Musik. Da ist das HighEnd Medium SACD sogar den Bach runtergegangen. Und Downloads und Streaming haben den physischen Vertrieb trotzdem nicht untergekriegt.

4k und UHD bringt bei normalen Sitzabstand nichts und selbst wenn man sehr nah vor dem Display sitzt bei weitem nicht den Unterschied, den HD zu SD brachte.

Und das wird einem alles mit veralteter, schlechter LCD-Technik verkauft. Wenn UHD, dann mit einem OLED.

Zudem sind die meisten Filme, selbst wenn sie in 4k gedreht werden, in 2k endproduziert (Digital Intermediate), da wird es massig Upscales auf der UHD-BD geben.

Wo wurde denn 3D je konsequent weiter verfolgt? die meisten 3D Filme die ins Kino kamen und später auf Blu-Ray sind upconverted!
Sicherlich ist 3D schon eine coole Nummer, wenn es gut umgesetzt wird, für die Industrie ist aber scheinbar grade 3D Pause... davon abgesehen wird es weiterhin 3D Blu-Rays geben, wie gut die sind... das wird sich zeigen.
Fakt ist aber, 4K in 3D gibt es nicht mal im Kino, das sind alles 2K DCP, was aber in Zukunft kommt, die IMAX Kinos werden Stück für Stück mit Laserprojektoren umgerüstet, dann ist 3D in 4K möglich (incl. 4:3 full frame), vorallem hoffentlich vermehrt alte IMAX Dokus :)

Das die average Bitrate von UHD streaming Angeboten bei 5Mbit/s liegt, das ist doch etwas untertrieben, die liegt schon je nach Anbieter bei 10Mbit/s bzw teilweise auch 20Mbit/s (siehe youtube bei 4K älteren files)
trotzdem natürlich kein Vergleich zur UHD BD, das ist auch der Grund wieso sie so wichtig ist...

@Cinema architekt
eine konstante Bitrate von 100Mbit/s macht wenig Sinn und ist Platzverschwendung auf der Disc!

Fakt ist auch, wer das neue Medium nicht unterstützt, wird in Zukunft Filme nur noch per streaming erhalten (dann ist vorbei mit Filme sammeln), daher solltet ihr lieber froh sein das überhaupt noch ein neues Medium erscheint.
Wenn man bedenkt, so ist der Zeitindex auch völlig okay DVD 1997/1998 die Blu-Ray 2006 und die UHD 2015/2016, daher versteh ich das rumgeheule nicht, viele sind doch nur "angepisst" weil sie ihre ach so geliebte FullHD Sammlung/Technik umrüsten müssen.

Nun ja etwas schade das die 3D Umsetzung nicht konsequent weiter verfolgt wurde. Aber da ja eh die meisten Filme ohne 3D über die Theke wandern ist das auch ok. Die normalen 3D Scheiben wird es weiterhin geben, denk ich. Zumindest bekommen wir ein Farbgewaltiges Bild mit hochauflösenden Inhalten das man Referenz nennen kann. Egal welche Umsetzung auf UHD kommt, das Bild wird um längen besser sein als die jetzigen Scheiben, weiterhin hoffe ich das die DVD Geschichte wird und man grundsätzlich auf Blu-ray setzt. Ob man das alles unbedingt heute und gleich jetzt braucht muß jeder selber Entscheiden, aber am Weg gibt es keinen Zweifel. Es wird auch danach genug Enthusiasten geben denen das Sammlen und schauen von einer hochwertigen Qualität wichtig ist. Der Rest wird langfristig ebenso auf UHD umsteigen müssen, weil Fortschritt kaum aufzuhalten ist. Wer das alles nicht braucht kann ja weiterhin billige Waren in Real und Co kaufen für die geringe Ansprüche oder ein kleines Budget haben. Die Zukunft beginnt mit oder ohne uns....ich find es klasse das man auch im Alter dann noch genug sieht...die Augen werden ja auch nicht besser...von daher ist es auch irgendwie sinnvoll größer und schärfer zu sehen...

Die UHD Geräte sind auf jeden Fall um längen besser als die Full HD Geräte soviel hab ich schon erkannt bis jetzt. Wer sich demnächst ein neues TV Gerät kaufen möchte, sollte gleich auf UHD umsteigen...abwärts Kompatibel geht eh immer...

Eine Bitrate von 100 Mbps beim Bild wird garantiert, das ist fast 3x mehr als eine sehr gute Blu-ray heutzutage hat. Sehr gut wenn sie die sogar als konstante Rate garantieren können. Davon dürfte das Bild enorm profitieren, da dauerhaft soviele Bilddaten als Information weitergeleitet werden. Da hat das HDMI Kabel aber ordentlich was zutun. Irre das beim 4K Streaming dann nur maximal 5 Mbps an Bildrate erreicht werden. Da liegen dann Welten zwischen den Datenmengen der Bildrate. Das dürfte dann auch die Ultra HD Blu-ray als physikalisches Medium weiterhin sichern, ohne das Angst aufkommt man könnte die selbe Qualität doch einfach als 4K Stream bekommen und sich den Platz daheim im Regal sparen.

Bin ja mal sehr gespannt wie es mit den Tonspuren weitergeht. Mir wäre am liebsten sie würden verbieten, dass DTS und Dolby Digital auf so eine Disc kommen. Da sollten sie als Mindestanforderung wenigstens DTS-HD und Dolby TrueHD verpflichtend festlegen.

Wenn ich mir überlege, dass wieder alles umzustellen sprich von BD auf UHD, dann grauelt es mir die Kosten damals von DVD auf BD haben mir schon gereicht, zudem glaube ich nicht, dass einen so großen Effekt zeigt in meinem Heimkino wenn ich hier umsteige, ich denke das die BD mir da ausreicht, das gute daran wäre, dann, dass Erscheinungen die parallel auf BD und UHD erscheinen die BD billiger ist :D

Langfristig wird sicher nichts an der UHD-Disc vorbeiführen; The Show must gon on ...

Die Frage ist nur WANN jeder umsteigt (TV/Beamer usw.) und ob bisherige gekaufte Filme auf BD wieder nochmal gekauft werden.
Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber einen Austausch von Filmen von BD auf UHD wird für mich nicht infrage kommen. Für mein Wohnzimmer und meine Peripherie ist Full HD mehr als ausreichend.
Aber das wird sicher jeder für sich entscheiden müssen.

Was u.U. eine Bremswirkung bei der Vermarktung von UHD sein könnte (da gebe ich den anderen Recht) ist die fehlende 3D-Unterstützung.
Das ist zumindest für mich ein No-Go.
Aber da wird sich sicher noch was tun.

Die einzige Frage die, seit ersten News über die UHD Scheiben, bei mir weiterhin "brennt" ist: Warum wurde keine 3D Spezifikation erstellt? Gerade die hohe Auflösung wäre doch genau das was Freaks, wie ich, auch in der dritten Dimension erleben wollen. Ich bin mal sehr gespannt ob und wann sich das ändert, vorher ist ein Umstieg von mir auf keinen Fall geplant.

UHD ohne 3D ?!
Kommt mir so nicht ins Heimkino.