Details zum 4k-Fernseher von Sony mit Polfiltertechnik

06.09.2012

Sony hat nun Details zu dem auf der IFA vorgestellten 4k-Fernseher XBR-84X900 bekannt gegeben. Dieser soll ab November in ausgewählten Sony Stores angeboten werden und zu einem Preis von 24.999,99 US-Dollar über die Ladentische wandern. Dabei stellt der XBR-84X900 den ersten Fernseher von Sony dar, der nicht mehr die aktive Shuttertechnologie nutzt, um den Käufern ein 3D-Bild zu vermitteln, sondern die passive Polfiltertechnologie, die viele Kunden bevorzugen. Da es sich bei dem neuen Modell um einen 4k-TV handelt und bei der Polfiltertechnik die Auflösung halbiert wird, werden 3D-Inhalte in 1080p wiedergegeben. Ein Vorteil der Polfiltertechnik ist das geringe Gewicht und der niedrige Preis der Brillen. Zudem kann jede beliebige Polfilterbrille genutzt werden. Der Fernseher erreicht im 2D-Modus eine Quad-Full-HD-Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixeln, die sich als Standard bei 4k-Fernsehern etabliert. Sonys XBR-84X900 hat eine Bildschirmdiagonale von 84 Zoll und kann Material in einer anderen Auflösung in bis zu 4k hochskalieren. Er hat Zugriff auf Sonys Entertainment Network und verfügt über einen eingebauten Wi-Fi-Adapter. Der 84 Zoll Koloss wiegt in etwa 80 kg und kann ab sofort vorbestellt werden.

(mw)

06.09.2012 - Kategorie: 3D

news

KOMMENTARE

Bitte loggen Sie sich ein, um einen Kommentar zu verfassen. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registiert sein, klicken sie bitte hier.

Wenn ich die Kohle hätte, dann würde ich mir den holen...Aber wenn ich soviel Geld hätte, dann wäre ja schon der 4K Beamer von Sony bei mir somit würde ich den TV gar nicht brauchen ^^

06.09.2012 um 22:59

von gelöscht

#49

ja, dann sag es mir, ich sehe meinen Fehler gerade nicht.

FullHD: 1920x1080 = 2.073.600
4K: 3840x2160 = 8.294.400

Teile ich nun die 8.294.400 durch 4 dann komme ich auf die 2.073.600 ...dann sind doch folglich 4K geteilt durch 4 was? genau 1K.

Bin aber kein Mathematiker, also erkläre mir bitte den Fehler.

06.09.2012 um 22:25

von chill phil

#48

@chill phill

Rechne nochmal nach bevor du meckerst...

BTW: FullHD auf einem 84 Zöller reicht für 3D aus. Meine Leinwand hat 110 Zoll und ich sehe bei 4 Meter Abstand keine Pixel...

06.09.2012 um 21:51

von Affenkopp

#47

...wäre was als Zweitklotze fürs Schlafzimmer^^

06.09.2012 um 20:58

von SaarPimboli

#46

Optisch wird "SONY's" neuester 4k-Fernseher "XBR-84X900" sicher einiges her machen!
Auf Unverständnis stößt bei mir aber alleine die Tatsache, daß 3D-Inhalte in einer geringeren Auflösung dargestellt werden dürften, als dies bei 2D-Inhalte der Fall sein wird. Des weiteren Frage ich mich, ob 4k nicht bloß ein Übergang-Standard zu 8k-Auflösung sein wird. Und bezgl. des anvisierten Preis, lege ich den Mantel des Schweigens ...

06.09.2012 um 19:49

von Django

#45

Hab gleich man 2 Stück vorbestellt. Bei dem Preis sind die sicher gleich ausverkauft.:P

06.09.2012 um 19:15

von kualumba

#44

WOW, sowohl Preislich wie auch die Bildschirmdiagonale...

Das Monster wiegt sogar 4 kg mehr als ich^^

06.09.2012 um 18:09

von EnZo

#43

... jo, dafür sind wenigstens die Brillen billiger...

06.09.2012 um 17:52

von Largo

#42

@cyborg200x
na wenn Du schon mit Zahlen um dich wirfst, dann rechne bitte aber auch nach...
1K (2.073.600 pixel)
4K (8.294.400 pixel)
wenn 2160p also 4K sind, dann sind 1080p folglich 1K.

06.09.2012 um 17:47

von chill phil

#41

Kann cyborg200x nur zustimmen. Bild war in 3D einwandfrei.
Würde trotzdem zu nem OLED von Samsung oder LG tendieren, da sah das Bild auch seeehr satt aus!