Conan (2011) 3D (Blu-ray 3D) Blu-ray
Original Filmtitel: Conan the Barbarian (2011)

Kinofassung (dt. & US Version identisch), Uncut, die hier vorliegende Filmfassung entspricht der ungekürzten US R-Rated Fassung, Blu-ray 3D Film, HD Sound (deutsch), HD Sound (englisch), Extras in HD (teilweise)
Vertrieb:
Schauspieler:
Jason Momoa, Leo Howard, Nonso Anozie, Raad Rawi, Rachel Nichols, Ron Perlman, Rose McGowan, Saïd Taghmaoui, Stephen Lang, Steve O'Donnell
Regisseur:
Produktion:
Kategorie:
Verpackung:
HD Keep Case im Schuber (meist nur bei Erstauflage)
Altersfreigabe:
Sprachen:
Deutsch DTS-HD MA 5.1
Englisch DTS-HD MA 5.1
Englisch DTS-HD MA 5.1
Untertitel:
Deutsch für Hörgeschädigte
Region:
A, B, C
Disc Kapazität:
BD-50 GB
Bildformat(e):
1920x1080p (2.35:1)
Video-Codec:
Spieldauer:
113 Minuten
Veröffentlichung:
20.01.2012 (Release)
Conan (2011) 3D (Blu-ray 3D) Blu-ray
bluray-disc.de Filmbeschreibung:
Die spektakuläre Neuverfilmung des Klassikers der 80er Jahre. Conan (J. Momoa), der Cimmerier und Krieger, befindet sich auf einer persönlichen Mission, um die Ermordung seiner Familie zu rächen. Schon bald steht er Ungeheuern, Armeen und anderen unglaublichen Hindernissen gegenüber, die es zu besiegen und zu überwinden gilt, wenn er seine Mission erfüllen will. Aber er erkennt auch, dass es nicht nur um ihn geht, wenn er gegen dunkle, übernatürliche Mächte ins Feld zieht - das Schicksal von Hyboria steht ebenso auf dem Spiel.
Conan (2011) 3D (Blu-ray 3D) Blu-ray Review

Story
4
Bildqualität
8
Bild 3D
4
Tonqualität
8
Ausstattung
8
Gesamt *
7
* In der Gesamt-Bewertung wird die Story nicht berücksichtigt.
geschrieben am 29.01.2012
Ein Remake zu produzieren ist eine undankbare Aufgabe. Fans des Originals können sich mit einer Neuinterpretation zumeist nicht so recht anfreunden, zudem steht schnell der Vorwurf der Ideenlosigkeit im Raum. Im Falle von Conan anno 2011 darf mancher gedanklich noch den Tatbestand der Gotteslästerung hinzufügen. Arnold Schwarzenegger, Ur-Conan und anno 1982 als Mr. Universum ohnehin schon auf dem Weg zum Übermenschen, war bereits als Barbar kein guter Schauspieler – wohl aber ein ehrfurchterregender Anblick. Nun tritt in die übergroßen Fußstapfen der, gemessen am ikonenhaften Vorbild, beinahe schmächtige Jason Momoa (Game of Thrones). Kann das gut gehen?
Story
Eine sterbende Frau liegt mit schmerzverzerrtem Gesicht auf dem Schlachtfeld. Ihr Ehemann Corin (R. Perlman), ein Hüne und Krieger eilt der Dahinsiechenden zur Hilfe. Seine Frau ist hochschwanger. Zu gerne würde sie ihr Kind noch sehen bevor ihr irdisches Licht erlischt. Kurzerhand greift der liebende Gatte zur Klinge, setzt einen blutigen Schnitt und bringt den gemeinsamen Nachwuchs zur Welt. Ein Sohn ist geboren, der sich in den Jahren seiner Jugend schon als draufgängerischer Krieger verdient macht. Als das Dorf des pubertierenden Conan von dem fürchterlichen und brutalen Khalar Zym (S. Lang) angegriffen wird, dieser zudem seinen tapferen Vater tötet und mit Hilfe seiner diabolischen Hexentochter auch noch ein wertvolles Relikt entwendet, wird ist es des Guten zu viel. Fortan kennt Conan nur noch ein Ziel. Rache.
Man könnte an dieser Stelle noch die Bedeutung des Reliktes erklären, das Teil einer magischen Maske ist, die ihrem Träger ungefähr die Macht verleihen soll, die Sauron in seinem Ring eingeschmolzen hat. Nur leider interessiert dieser schon früh erklärte Sachverhalt wohl die wenigsten Zuschauer dieser Testosteron-geschwängerten Blutorgie. Hier geht es um die bloße Action, die immerhin stellenweise überzeugt. Der deutsche Regisseur Marcus Nispel hat außerdem einen halbwegs passablen Hauptdarsteller, ein paar nackte Brüste und vereinzelte, gelungene Landschaftsaufnahmen im Köcher. Leider sehen die Schlachtszenen, Herzstück einer solchen Verfilmung, „dank“ computergeneriertem Blut so unecht aus wie in dem ansonsten sehr viel besseren Centurion von Neil Marshall. Das gleiche gilt für die verwendeten Masken, bzw. Kostüme.
Bei der Regiearbeit hat Nispel zumindest vereinzelt stimmige Bildkompositionen eingefangen. Das Rezept ist sicher nicht neu, aber kontrahierende Muskelberge in Zeitlupe zu zeigen, gehört zum guten Ton des heroischen Gewaltfilms. Dass die Güte von Zack Snyders 300 hier nicht ansatzweise erreicht wird, liegt aber nicht nur an der durchwachsenen Regie oder der bescheidenen Qualität der Effekte. Vielmehr sind die darstellerischen Leistungen unzureichend. Jason Momoa selbst darf hier noch ausgeklammert werden, agiert er doch als Schauspieler eher besser als der ehemalige Gouverneur Kaliforniens. Sein Gegenspieler, der aus Avatar (M. Quaritch) bekannte Stephen Lang, bleibt blass, was man aber auch seiner holzschnittartigen Rolle anlasten muss. Der Rest des Casts setzt kollektiv auch nur wenige Akzente.
Conan 2011 muss sich die Frage gefallen lassen, welchem Sinn und Zweck die Verfilmung dient. Immerhin, das Remake ist keine bloße Kopie des originalen Stoffes, vielmehr eine einigermaßen eigenständige Interpretation. Dennoch ist es schade, dass der sympathische Momoa hier ein wenig verheizt wurde. Der durchtrainierte Mann scheitert im vorliegenden Fall sicherlich nicht an der schauspielerischen Übergroße eines Arnold Schwarzenegger. Dessen brachiale Leinwandpräsenz erreicht der Game of Thrones-Star im Gegenzug aber auch nicht. Insgesamt kann man sich mit ein paar Bier im Blut Nispels Vision von Conan durchaus antun. Für höhere, künstlerische Weihen reicht das aufgewärmte Resultat keineswegs aus.
Man könnte an dieser Stelle noch die Bedeutung des Reliktes erklären, das Teil einer magischen Maske ist, die ihrem Träger ungefähr die Macht verleihen soll, die Sauron in seinem Ring eingeschmolzen hat. Nur leider interessiert dieser schon früh erklärte Sachverhalt wohl die wenigsten Zuschauer dieser Testosteron-geschwängerten Blutorgie. Hier geht es um die bloße Action, die immerhin stellenweise überzeugt. Der deutsche Regisseur Marcus Nispel hat außerdem einen halbwegs passablen Hauptdarsteller, ein paar nackte Brüste und vereinzelte, gelungene Landschaftsaufnahmen im Köcher. Leider sehen die Schlachtszenen, Herzstück einer solchen Verfilmung, „dank“ computergeneriertem Blut so unecht aus wie in dem ansonsten sehr viel besseren Centurion von Neil Marshall. Das gleiche gilt für die verwendeten Masken, bzw. Kostüme.
Bei der Regiearbeit hat Nispel zumindest vereinzelt stimmige Bildkompositionen eingefangen. Das Rezept ist sicher nicht neu, aber kontrahierende Muskelberge in Zeitlupe zu zeigen, gehört zum guten Ton des heroischen Gewaltfilms. Dass die Güte von Zack Snyders 300 hier nicht ansatzweise erreicht wird, liegt aber nicht nur an der durchwachsenen Regie oder der bescheidenen Qualität der Effekte. Vielmehr sind die darstellerischen Leistungen unzureichend. Jason Momoa selbst darf hier noch ausgeklammert werden, agiert er doch als Schauspieler eher besser als der ehemalige Gouverneur Kaliforniens. Sein Gegenspieler, der aus Avatar (M. Quaritch) bekannte Stephen Lang, bleibt blass, was man aber auch seiner holzschnittartigen Rolle anlasten muss. Der Rest des Casts setzt kollektiv auch nur wenige Akzente.
Conan 2011 muss sich die Frage gefallen lassen, welchem Sinn und Zweck die Verfilmung dient. Immerhin, das Remake ist keine bloße Kopie des originalen Stoffes, vielmehr eine einigermaßen eigenständige Interpretation. Dennoch ist es schade, dass der sympathische Momoa hier ein wenig verheizt wurde. Der durchtrainierte Mann scheitert im vorliegenden Fall sicherlich nicht an der schauspielerischen Übergroße eines Arnold Schwarzenegger. Dessen brachiale Leinwandpräsenz erreicht der Game of Thrones-Star im Gegenzug aber auch nicht. Insgesamt kann man sich mit ein paar Bier im Blut Nispels Vision von Conan durchaus antun. Für höhere, künstlerische Weihen reicht das aufgewärmte Resultat keineswegs aus.
Bild 3D
Bildformat: 1920x1080p(2.35:1) - Video-Codec: MVC Auf einer Disc wurden sowohl die 2D- als auch die 3D-Fassung des Films verewigt. Die 3D-Version weist erfreulicherweise keinerlei Ghosting auf, wie man es bei konvertierten Filmen des Öfteren erleben muss. Auch erweist sich die Bildschärfe zumindest in Nahaufnahmen als sehr gut. Hintergründe sehen leider in der Mehrzahl verwaschen, zudem vielfach PC-generiert aus. Der Schwarzwert ist leider auch nicht optimal. Dunkle Flächen saufen in gleich mehreren Szenen ins Graue ab. So erschöpfen sich wie beim Inhalt des Films auch die positiven Aspekte der Bildqualität recht schnell. Zudem steht 3D zwar in großen Lettern auf dem Cover, macht sich als Effekt aber quasi nicht bemerkbar. Selbst herabstürzende Felsbrocken wurden hier nicht als wahrnehmbare Pop-Outs herausgearbeitet, immerhin ist hier und da aber eine gewisse Bildtiefe festzustellen. Dass es bzgl. konvertierter Filme auch anders geht, hat Disney bereits mit Alice im Wunderland bewiesen. Conan 3D ist dagegen eine Mogelpackung und ein weiterer Grund, der Industrie stärkere Hinweispflichten im Sinne des Verbrauchers zu wünschen. Im Zweifelsfall ist die ordentliche 2D-Fassung hier die bessere Wahl.
Tonqualität
Deutsch DTS-HD MA 5.1 + Englisch DTS-HD MA 5.1 Die deutsche Tonspur liegt erfreulicherweise mit dem englischen Original qualitativ gleichauf. Genauso wie es sich für einen Film eines solchen Genres gehört, ist die heimische Surroundanlage in permanenter Beschäftigung. Gerade die Schlachtenszenen wurden räumlich gut eingefangen – die Schreie sterbender Krieger kommen in diesen Momenten aus allen Satelliten und erzeugen so ein ordentliches „Mittendrin“ Gefühl. Der Soundtrack aus der Feder von Tyler Bates klingt zwar recht schwülstig und eher gewollt pathetisch, ist aber klanglich nichtsdestotrotz sehr gut eingefangen worden. Den wenigen und äußerst knapp gehaltenen Dialogen ist ebenso mühelos zu folgen. Mancher Stimmeneffekt klingt arg merkwürdig (erste Conanszene im Wald), dennoch legt das Remake von Conan im Bereich der Tonqualität eine insgesamt überzeugende Performance hin.
Ausstattung
Neben mehreren Audiokommentaren bekommt der Käufer der Blu-ray einige wirklich gelungene Extras spendiert. Das komplett in HD-Auflösung vorliegende Material spannt selbstverständlich den Bogen zum Ur-Conan und liefert im Beitrag „Das Erbe Conans“ einen sympathischen Tribut an die Schwarzenegger-Verfilmung als auch die literarischen Vorlagen. Ins gleiche Horn bläst „Robert E. Howard: Der Mann hinter Conan“, der als Schriftsteller den barbarischen Krieger ins Leben rief. Zu guter Letzt bieten sich dem Zuschauer noch einige interessante Einblicke in die Entstehung der Kampfszenen. Dabei ist vor allem zu beobachten, welchen körperlichen Belastungen gerade die Nebendarsteller in solchen physisch anspruchsvollen Szenen ausgesetzt sind. Deutsche Untertitel sind vorhanden und runden die zusätzlichen Features in gelungener Weise ab.
Fazit
Um die Blu-ray technisch zu beurteilen muss zuerst auf die enttäuschende 3D-Version hingewiesen werden. Der konvertierte Film hat außer einer dezenten Tiefenwirkung viel zu wenig anzubieten. Es ist naheliegend, hier auf die 2D-Fassung auszuweichen, die eine insgesamt gute Bildqualität zeigt. Die Tonspuren „rocken“ und passen zum Film wie die vielzitierte Faust aufs Auge. Inhaltlich wird dieser Conan das Publikum spalten. Als sinnfreier No-Brainer liefert der Streifen eine passable Performance. Dennoch muss auf die mannigfaltige Konkurrenz innerhalb des Barbaren-Genres hingewiesen werden, die dieses Remake qualitativ mühelos in den Schatten stellt. (dkr)
weitere Reviews anzeigen
Kaufempfehlung
6 von 10
Die Kaufempfehlung der Conan Blu-ray wird anhand der technischen Bewertung und unter Berücksichtigung der Story berechnet.
Testgeräte
TV: PANASONIC TX-P50VT20EA
PLAYER: PANASONIC DMP-BDT 310
AV-RECEIVER: YAMAHA RX-V565
BOXEN: TEUFEL HYBRID / TEUFEL CONCEPT
PLAYER: PANASONIC DMP-BDT 310
AV-RECEIVER: YAMAHA RX-V565
BOXEN: TEUFEL HYBRID / TEUFEL CONCEPT
Blu-ray Bewertungen
3
4
5
3
3
5
5
5
5
3
3
2
3
3
2
2
4
3
1
1
4
2
3
5
4
3
4
4
5
4
3
3
4
2
2
3
4
3
4
4
4
4
3
4
4
2
5
4
5
3
4
5
5
4
2
2
4
3
4
4
5
4
4
5
5
4
4
5
5
5
2
4
4
3
2
4
4
3
3
4
4
2
Bitte loggen Sie sich ein, um eine Bewertung abzugeben. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registriert sein, klicken Sie bitte hier.
story ist ok und und der film auch. gibt bessere aber auch deutlich schlechtere. für solide popcorn action unterhaltung reichts.
3d mäßig kein highlight aber auch besser als erwartet nach all den negativen ko0mmentaren zum 3d im forum.
habe den kauf zu 16e nicht bereut.
3d mäßig kein highlight aber auch besser als erwartet nach all den negativen ko0mmentaren zum 3d im forum.
habe den kauf zu 16e nicht bereut.
Player:
Philips BDP5180Darstellung:
LG 47LK950S (LCD 47")bewertet am 04.05.12 um 13:54
Es gibt keinen Orginalfilm von Conan. Nur Original Bücher und Comics.
Schwarzeneggerfilme waren nur die ersten Fehlversuche Conan zu verfilmen!
3D Effekte: 6,5 von 10
Gute Tiefendarstellung, leider wieder Warner Typische Widescreenbalken die das 3D Vergnügen trüben, keine Popouts.
Die mit Abstand beste CONAN Verfilmung die es gibt. Und wer sich nur halbwegs in CONAN's Hyboria Universum auskennt weis das. Ob Darsteller,Kulisse oder Story.
Geschweige denn "Jason Momoa" als CONAN perfekt.
Endlich mal eine Verfilmung die dem Namen CONAN gerecht wird.
Und nicht so ein alberner Schwarzenegger quatsch wie damals. Mochte ich noch nie die Filme.
Der Ton ist mit Deutsch DTS-HD MA 5.1 dem HD Medium würdig.
Ich hoffe doch es folgen noch mehr Teile mit "Jason Momoa" als CONAN.
Schwarzeneggerfilme waren nur die ersten Fehlversuche Conan zu verfilmen!
3D Effekte: 6,5 von 10
Gute Tiefendarstellung, leider wieder Warner Typische Widescreenbalken die das 3D Vergnügen trüben, keine Popouts.
Die mit Abstand beste CONAN Verfilmung die es gibt. Und wer sich nur halbwegs in CONAN's Hyboria Universum auskennt weis das. Ob Darsteller,Kulisse oder Story.
Geschweige denn "Jason Momoa" als CONAN perfekt.
Endlich mal eine Verfilmung die dem Namen CONAN gerecht wird.
Und nicht so ein alberner Schwarzenegger quatsch wie damals. Mochte ich noch nie die Filme.
Der Ton ist mit Deutsch DTS-HD MA 5.1 dem HD Medium würdig.
Ich hoffe doch es folgen noch mehr Teile mit "Jason Momoa" als CONAN.
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
Panasonic TX-P50VT30E (Plasma 50")bewertet am 04.05.12 um 05:23
Die 3D Version konnte mich leider garnicht überzeugen, schade eigentlich.
Die Story an sich bietet nix besonderes, aber an Brutalität etc. auf jedenfall überzeugend, Teil 1 damals war echt klasse, der "neue" Teil fand ich dennoch gutes Mittelmaß!
Fazit: NICHT kaufen (hatte ihn ausgeliehen, war auch besser so)
Die Story an sich bietet nix besonderes, aber an Brutalität etc. auf jedenfall überzeugend, Teil 1 damals war echt klasse, der "neue" Teil fand ich dennoch gutes Mittelmaß!
Fazit: NICHT kaufen (hatte ihn ausgeliehen, war auch besser so)
Player:
Sony PlayStation 3 SlimDarstellung:
Panasonic TX-P50UT30 (Plasma 50")bewertet am 18.04.12 um 13:40
Der Film an sich ist nix besonderes. Kann man einmal gesehen haben, muss man aber nicht. Der Sound ist gut, Extras OK. Das 3D Bild ist gerade noch akzeptabel, aber hier sollte man sich lieber die 2D Fassung Anschauen! Oder den Film gar nicht Anschauen....ist vielleicht die bessere Entscheidung...
Player:
Panasonic DMP-BD35Darstellung:
Panasonic TX-P50GT30E (Plasma 50")bewertet am 03.04.12 um 08:51
Der 3D Tiefflieger von der fehlenden Tiefe bis zum fehlenden 3D, einfach nur peinlich was da als 3D beworben wird! Wer auf Action pur und kraftvoll Sound setzt wird nicht enttäuscht . Arni Original in 2D ist da noch besser!
Player:
Panasonic DMP-BDT310Darstellung:
Panasonic TX-P65VT30E (Plasma 65")bewertet am 31.03.12 um 13:52
Ich Fand den Film im großen und ganzen sher Unterhaltsam viel Aktion ohne großes nachdenken .. Popkornkino trifft es am ehesten. Die Dialoge sind wie in der Version mit Arni eher schmal dafür überzeugen die Aktionreichen Szenen. Bild, Ton und 3D Effekte sind in ordentlicher Qualität vorhanden. Prädikat sehenswert
Player:
Panasonic DMP-BDT111Darstellung:
Samsung UE-46D6500 (LCD 46")bewertet am 19.03.12 um 17:13
Habe mir aufgrund vieler wenig positiven Feedbacks lange überlegt, mir den Film zuzulegen, und als die 3D-BD bei Saturn im Angebot war konnte ich nicht mehr nein sagen: Ich bin völlig unvoreingenommen an den Film herangegangen und habe nichts weiter als kurzweilige actionreiche Unterhaltung erwartet, die dann der Film auch geliefert hat. Viele sagen, der Film wäre absolut schlecht, aber der Meinung kann ich mich nicht anschließend, da mir wirklich gute Action und tolle Bilder geboten wurden. Den Kauf bereue ich jedenfalls nicht und wer mal einen wirklich schlechten Film sehen will, der sollte sich mal an die Uwe-Boll-Movies wagen. Qualitativ hat mich die Scheibe auf jeden Fall überzeugt; sowohl Bild als auch Ton finde ich referenzverdächtig (zumindest das Bild der 2D-Version). Dem Bild der 2D-Version gebe ich gerne 5/5, während die bei weitem weniger überzeugende 3D-Version lediglich 3/5 verdient hat. Fazit: Wer unvoreingenommen an den Film herangeht und ein kurzweiliges unterhaltendes Actionspektakel mit tollen Bildern erwartet, dem kann ich den Kauf empfehlen!
Player:
Samsung BD-P1500Darstellung:
Samsung LE-32A656A (LCD 32")bewertet am 12.03.12 um 19:50
Auf Grund der vielen positiven Kritiken in den Medien, habe ich mir den Film erheblich besser vorgestellt. Gut gefallen hat mir, dass der Streifen nicht weichgespült, sondern hart und kompromisslos ist. Nach dem sehr guten Start, kam dann aber doch schnell langeweile auf, und der Film zog sich etwas. Auch das Finale konnte mich nicht so recht überzeugen. Alles in Allem, ein Film den man sich mal anschauen kann, aber der Wiederanschaueffekt ist bei mir gleich Null.
Nur 3 Punkte für´s Bild, weil der 3D-Effekt sehr schwach ist. Da muß bei neuen Verfilmungen einfach mehr kommen.
Nur 3 Punkte für´s Bild, weil der 3D-Effekt sehr schwach ist. Da muß bei neuen Verfilmungen einfach mehr kommen.
Player:
Panasonic DMP-BDT310Darstellung:
Samsung UE-55D7090 (LCD 55")bewertet am 10.03.12 um 08:55
Ich kann nur soviel sagen: ich bin eingeschlafen!
Die 3D Effekte waren fast schon vernachlässigbar, die Story schwach und die Schauspieler ebenfalls.
Da ich die Auswahl hatte, habe ich nach 20 Minuten auf 3D lieber verzichtet und bin vom LED-TV auf Beamer + Leinwand gewechselt. Das machte den Film aber auch nicht wirklich besser.
Nette blutrünstige Schlachten und Kämpfe, hier und da ein wenig nackte Haut plus Action - das wars.
Obwohl ich beileibe keinen Schlafmangel hatte, fielen mir die Augen wegen des Mangels an Höhepunkten und fesselnder Story mit der Zeit zu.
Mögen Andere Spaß an solcher Art von Filmen haben - ich werde ihn mir nicht nochmal anschauen.
Das Bild ist gut bis sehr gut, einen weiteren Punkt Abzug gibt es für die (fast) belanglosen 3D-Effekte. Der Ton ist absolut ok, aber nicht weltbewegend. Hier fehlen die Räumlichkeit und das intensivere Mitten-Drin-Gefühl.
Die Extras habe ich mich gar nicht erst angeschaut. Und fix ging er zurück in die Videothek.
Die 3D Effekte waren fast schon vernachlässigbar, die Story schwach und die Schauspieler ebenfalls.
Da ich die Auswahl hatte, habe ich nach 20 Minuten auf 3D lieber verzichtet und bin vom LED-TV auf Beamer + Leinwand gewechselt. Das machte den Film aber auch nicht wirklich besser.
Nette blutrünstige Schlachten und Kämpfe, hier und da ein wenig nackte Haut plus Action - das wars.
Obwohl ich beileibe keinen Schlafmangel hatte, fielen mir die Augen wegen des Mangels an Höhepunkten und fesselnder Story mit der Zeit zu.
Mögen Andere Spaß an solcher Art von Filmen haben - ich werde ihn mir nicht nochmal anschauen.
Das Bild ist gut bis sehr gut, einen weiteren Punkt Abzug gibt es für die (fast) belanglosen 3D-Effekte. Der Ton ist absolut ok, aber nicht weltbewegend. Hier fehlen die Räumlichkeit und das intensivere Mitten-Drin-Gefühl.
Die Extras habe ich mich gar nicht erst angeschaut. Und fix ging er zurück in die Videothek.
Player:
Panasonic DMP-BDT110Darstellung:
Philips 42PDL7906K (LCD 42")bewertet am 06.03.12 um 13:35
Also 3D OK bis schwach. Ab und zu schöne Tiefenwirkung, allerdings fällt dies wohl eher auf großen Bildschirmen (63") oder Beamern auf.
Aber hier sieht man wieder deutlich das Widescreenbalken bei 3D Filmen VERBOTEN gehören, die machen jedes 3D kaputt, wann lernen die Verantwortlichen das diese Schei... schwarze Balken nichts, aber auch garnichts bei 3D zu tuen haben!!!!
Avatar hat ja auch nicht diese 3D brechende Schrottbalken!!
Der 3D Effekt bei 3D Filmen ohne Balken ist um einiges besser als Filme mit Balken, vernünftiges 3D vorausgesetzt.
Denn die schwarzen Balken brechen den 3D Effekt ungemein und machen so so manchen Effekt kaputt, gerade bei Popouts... :-(
Aber hier sieht man wieder deutlich das Widescreenbalken bei 3D Filmen VERBOTEN gehören, die machen jedes 3D kaputt, wann lernen die Verantwortlichen das diese Schei... schwarze Balken nichts, aber auch garnichts bei 3D zu tuen haben!!!!
Avatar hat ja auch nicht diese 3D brechende Schrottbalken!!
Der 3D Effekt bei 3D Filmen ohne Balken ist um einiges besser als Filme mit Balken, vernünftiges 3D vorausgesetzt.
Denn die schwarzen Balken brechen den 3D Effekt ungemein und machen so so manchen Effekt kaputt, gerade bei Popouts... :-(
Player:
Sony PlayStation 3 SlimDarstellung:
Samsung PS-63C7790 (Plasma 63")bewertet am 17.02.12 um 13:29
erstmal zum film:story naja,sehr gewaltsam(stellenweise ganz gut dargestellt),die schauspieler warn ok,insgesamt auf jeden fall sehenswert.ein bischen übertrieben waren stellenweise die gigantischen blutfontänen wenn einer der handlanger nen kratzer hatte...xD
das bild war gut.der film hatte stellenweise gigantisch coole landschaftsansichten und war zumindest visuell sehr ansprechend gestaltet.ich hatte irgendwo gehört,das 3d im film sei kein richtiges 3d,also konvertiert.fiel mir jetzt nicht so auf.klar gibt es durchaus 3d-filme die mehr tiefe haben,aber ich fands ok.
ton war gut.
ich schwanke so zwischen 3 und 4 punkten insgesamt.kaufen würde ich ihn nicht,aber sehenswert ist er schon.
das bild war gut.der film hatte stellenweise gigantisch coole landschaftsansichten und war zumindest visuell sehr ansprechend gestaltet.ich hatte irgendwo gehört,das 3d im film sei kein richtiges 3d,also konvertiert.fiel mir jetzt nicht so auf.klar gibt es durchaus 3d-filme die mehr tiefe haben,aber ich fands ok.
ton war gut.
ich schwanke so zwischen 3 und 4 punkten insgesamt.kaufen würde ich ihn nicht,aber sehenswert ist er schon.
Player:
keine AngabenDarstellung:
( 11")bewertet am 17.02.12 um 09:33
kein arnold aber top film.die story ist super,ich weiss garnicht warum manche so meckern.ein top film mit super handlung.brutalität absolut perfekt,blut,körperteile massenhaft.ein wunder das der film für deutschland nicht geschnitten wurde.das 2D bild ist spitze,volle 5.das 3D bild ist gut,volle 4. der ton ist super und die extras befriedigend.ein muss titel unter den 3D filmen,keine frage !! bin begeistert.
Player:
Samsung BD-C5900Darstellung:
Samsung PS-50C490 (Plasma 50")bewertet am 13.02.12 um 09:39
Story - Gute Umsetzung eines Klassikers mit ganz guten Darsteller Leistungen (auch wenn Arnie fehlt!) der von Anfang bis Ende unterhaltsam ist! Gute Actionsequenzen, relativ viel Blut - mehr sollte man ja auch nicht erwartet haben wenn man sich vorher informiert bzw. ist das genau das was man will wenn man sich diesen Film zulegt (normalerweise!) - gute 4 Punkte
Bild - Mein Gott hat man da viel sch***e gelesen von gewissen Leuten. Bei mir funktioniert die 3D Version einwandfrei (Philips BD Player sowie Fernseher) - Es liegt wohl nicht an einzelnen Herstellern sondern an vereinzelnden Fehlproduktionen der WB Discs oder an Updates (->z.B. @sirkemmer-> wobei ich der Meinung bin das ein guter Philips Player qualitativ hochwertiger ist als ein Panasonic Gerät jeder Klasse und nicht umgekehrt!... und wenn man die Kommentare mal alle ließt gibt es auch Probleme bei Leuten mit Panasonic Geräten!) Zur Bildqualität zurück: Guter Kontrast relativ viele PopOuts und zumindest bei mir keinerlei Ruckelei oder Ghostings! - knappe 5 Punkte
Ton - Sehr saubere 5.1 DTS HD MA Tonspur mit guten Bässen und perfekten Höhen und Tiefen! - glatte 5 Punkte
Extras - Quantitativ wie Qualitativ absolut in Ordnung - Schönes 3D Cover (Pappschuber)! Einziges Manko: Man hätte villeicht eine zweite Disc machen sollen um noch ausführlicher zu werden! - gute 4 Punkte
Fazit: Kaufempfehlung!
Bild - Mein Gott hat man da viel sch***e gelesen von gewissen Leuten. Bei mir funktioniert die 3D Version einwandfrei (Philips BD Player sowie Fernseher) - Es liegt wohl nicht an einzelnen Herstellern sondern an vereinzelnden Fehlproduktionen der WB Discs oder an Updates (->z.B. @sirkemmer-> wobei ich der Meinung bin das ein guter Philips Player qualitativ hochwertiger ist als ein Panasonic Gerät jeder Klasse und nicht umgekehrt!... und wenn man die Kommentare mal alle ließt gibt es auch Probleme bei Leuten mit Panasonic Geräten!) Zur Bildqualität zurück: Guter Kontrast relativ viele PopOuts und zumindest bei mir keinerlei Ruckelei oder Ghostings! - knappe 5 Punkte
Ton - Sehr saubere 5.1 DTS HD MA Tonspur mit guten Bässen und perfekten Höhen und Tiefen! - glatte 5 Punkte
Extras - Quantitativ wie Qualitativ absolut in Ordnung - Schönes 3D Cover (Pappschuber)! Einziges Manko: Man hätte villeicht eine zweite Disc machen sollen um noch ausführlicher zu werden! - gute 4 Punkte
Fazit: Kaufempfehlung!
Player:
Philips HTS5590Darstellung:
Philips 52PFL8605K (LCD 52")bewertet am 11.02.12 um 13:07
Dieses Remake kommt natürlich nicht an das Original heran. Viel Blut, aber kein Charm. Irgendwie schaut man den Film und dannach ist es auch ok, dass man ihn nicht nochmal sehen muss!
Die 3D Effekte sind grottig. Irgendwie ist hier wirklich nur der Name 3D aufs Cover gekommen um ein wenig Geld zu kassieren! 2D reicht vollkommen.
Ich habe ihn zum Glück nur aus der Videothek ausgeliehen und bin froh, eine Menge Geld zu sparen!
Fazit:
Sehr kurzweiliger blutiger Actionfilm, der niemals ans Original herankommen wird. 2D Version reicht vollkommen aus! (es reicht sogar aus, den Film erst garnicht zu schauen!)
Die 3D Effekte sind grottig. Irgendwie ist hier wirklich nur der Name 3D aufs Cover gekommen um ein wenig Geld zu kassieren! 2D reicht vollkommen.
Ich habe ihn zum Glück nur aus der Videothek ausgeliehen und bin froh, eine Menge Geld zu sparen!
Fazit:
Sehr kurzweiliger blutiger Actionfilm, der niemals ans Original herankommen wird. 2D Version reicht vollkommen aus! (es reicht sogar aus, den Film erst garnicht zu schauen!)
Player:
Sony PlayStation 3 SlimDarstellung:
Panasonic TX-P50VT30E (Plasma 50")bewertet am 10.02.12 um 09:38
Blutiges Remake zum Original "Conan - Der Barbar" mit Arnold Schwarzenegger! Jason Mamoa spielt seine Rolle durchaus gut, was ich nicht gedacht hätte! Ich habe insgesamt relativ wenig erwartet und bin deshalb umso mehr überrascht worden, dass der Film doch so unterhaltsam ist!
Die Bildqualität der Blu-ray 3D ist durchweg auf einem sehr hohen Niveau, aber nicht mit Filmen wie z.B. Fluch der Karibik - Fremde Gezeiten 3D zu vergleichen. Auch ein wirkliches 3D Feeling kommt hier nie auf. Der Film wirkt zwar leicht räumlich, aber der Aufpreis für die 3D Fassung ist es hier nicht wert! Die 2D Fassung reicht hier vollkommen!
Der Sound dagegen hat mir sehr gut gefallen! Alles schön räumlich mit super Surroundeffekten und einem sehr guten Bass! Zudem für Warner Bros. untypisch: DTS-HD MA 5.1!
Extras sind genügend vorhanden. Ich habe mir die Blu-ray 3D nur ausgeliehen und habe deshalb nur ein paar Extras angeguckt, aber was ich gesehen habe hat mir ganz gut gefallen!
Die Bildqualität der Blu-ray 3D ist durchweg auf einem sehr hohen Niveau, aber nicht mit Filmen wie z.B. Fluch der Karibik - Fremde Gezeiten 3D zu vergleichen. Auch ein wirkliches 3D Feeling kommt hier nie auf. Der Film wirkt zwar leicht räumlich, aber der Aufpreis für die 3D Fassung ist es hier nicht wert! Die 2D Fassung reicht hier vollkommen!
Der Sound dagegen hat mir sehr gut gefallen! Alles schön räumlich mit super Surroundeffekten und einem sehr guten Bass! Zudem für Warner Bros. untypisch: DTS-HD MA 5.1!
Extras sind genügend vorhanden. Ich habe mir die Blu-ray 3D nur ausgeliehen und habe deshalb nur ein paar Extras angeguckt, aber was ich gesehen habe hat mir ganz gut gefallen!
Player:
Samsung BD-D6500Darstellung:
Samsung UE-55D6770 (LCD 55")bewertet am 03.02.12 um 20:44
film in 2 D reicht-der alte conan gefällt mir besser-ist aber ansichtssache-leute kauft euch gute geräte und spart nicht am verkehrten ende dann fluppen die filme auch-stellt man sich aber müll geräte hin muss man sich nicht wundern!
Player:
Panasonic DMP-BDT300Darstellung:
Panasonic bewertet am 03.02.12 um 15:16
Es gibt nur einen Conan und das ist nun mal Arnie, da gibt es keine Diskussion!
ABER:
Wenn man den Film sich ohne Vorurteile anschaut, dann bekommt man einen echt gut gemachten Action/Fantasy Film der Extraklasse. Und wenn der Film statt "Conan" vllt "Sindbad" geheisen hätte, wären die Kritiken hier wohl besser. ;-)
Trotzdem, wer sich bisschen mit den Comics auskennt, weiß das Nispels "Conan" eher den Comics entspricht als unser Arnie und daher ist das echt saubere Arbeit geworden.
Bild:
Das 3D Bild ist echt perfekt! Keine Doppelkonturen, Kontrast, Schwarzwert, Schärfe sind top. Es gibt fast keine Pop Outs was doch bei einem 3D Film schade ist, aber 3D ist nun mal auch eher ein Tiefeneffekt und Pop Outs ein Special, somit kann ich damit leben.
Ton:
Der Ton klingt sehr dynamisch, die Effekte sind klar verteilt und der Bass hat oft arbeit. Leider verschluckt dieser auch manchmal etwas, was aber nicht weiter stört.
Extras:
Sind ausreichend vorhanden, informativ und stellen zufrieden.
Fazit:
Momoa macht seine Arbeit echt gut und Nispel hat es geschafft, mal wieder einen guten Film abzuliefern. Ein Vergleich zum Original halte ich für überflüssig, da beide Filme jeweils in völlig verschiedene Richtungen gehen.
Nispels "Conan" ist objektiv näher an den Comics dran, daran gibt es keinen Zweifel und die jüngere Generation wird wohl darin "Ihren" Conan finden.
Für uns "Älteren" gibt es jedoch keine Diskussion, für uns bleibt es "Arnie" der Conan, eine brachiale Urgewalt.
Trotzdem gefällt mir Nispels Conan alias "Sindbad"... ;-)
ABER:
Wenn man den Film sich ohne Vorurteile anschaut, dann bekommt man einen echt gut gemachten Action/Fantasy Film der Extraklasse. Und wenn der Film statt "Conan" vllt "Sindbad" geheisen hätte, wären die Kritiken hier wohl besser. ;-)
Trotzdem, wer sich bisschen mit den Comics auskennt, weiß das Nispels "Conan" eher den Comics entspricht als unser Arnie und daher ist das echt saubere Arbeit geworden.
Bild:
Das 3D Bild ist echt perfekt! Keine Doppelkonturen, Kontrast, Schwarzwert, Schärfe sind top. Es gibt fast keine Pop Outs was doch bei einem 3D Film schade ist, aber 3D ist nun mal auch eher ein Tiefeneffekt und Pop Outs ein Special, somit kann ich damit leben.
Ton:
Der Ton klingt sehr dynamisch, die Effekte sind klar verteilt und der Bass hat oft arbeit. Leider verschluckt dieser auch manchmal etwas, was aber nicht weiter stört.
Extras:
Sind ausreichend vorhanden, informativ und stellen zufrieden.
Fazit:
Momoa macht seine Arbeit echt gut und Nispel hat es geschafft, mal wieder einen guten Film abzuliefern. Ein Vergleich zum Original halte ich für überflüssig, da beide Filme jeweils in völlig verschiedene Richtungen gehen.
Nispels "Conan" ist objektiv näher an den Comics dran, daran gibt es keinen Zweifel und die jüngere Generation wird wohl darin "Ihren" Conan finden.
Für uns "Älteren" gibt es jedoch keine Diskussion, für uns bleibt es "Arnie" der Conan, eine brachiale Urgewalt.
Trotzdem gefällt mir Nispels Conan alias "Sindbad"... ;-)
Player:
Samsung BD-D6900SDarstellung:
Samsung PS-50C6970 (Plasma 50")bewertet am 01.02.12 um 14:04
jericho_cane spricht mir aus der Seele. So ein unnötiger Film, reine Geldverschwändung!!!
Player:
Panasonic DMP-BDT300Darstellung:
Panasonic TX-P50VT20E (Plasma 50")bewertet am 30.01.12 um 10:49
Als alter Conan Fan, war ich sehr gespannt auf diese Neuverfilmung.
Leider hat der Film storytechnisch auf ganzer Linie versagt. Die Charakter wirken blass und haben soviel Ausstrahlung, wie ein Trocktoast :-)
Vorallem mit Jason Momoa konnte ich nicht mitfiebern.
Der Film wirkt sogar an viele Stellen albern, vorallem wenn Momoa andauernd sein Schwert Richtung Himmel streckt und grunzt.
Was positiv an dem Film auf viel, war das sehr gute Bild, sowohl in 2 wie auch in 3D.
In 3D bekommt der Film einiges an Tiefenschärfe aber leider fehlen ein paar Pop-Outs.
Also meiner Meinung nach ein solider Fantasy Film, der aber den Namen Conan nicht verdient, leider.
Leider hat der Film storytechnisch auf ganzer Linie versagt. Die Charakter wirken blass und haben soviel Ausstrahlung, wie ein Trocktoast :-)
Vorallem mit Jason Momoa konnte ich nicht mitfiebern.
Der Film wirkt sogar an viele Stellen albern, vorallem wenn Momoa andauernd sein Schwert Richtung Himmel streckt und grunzt.
Was positiv an dem Film auf viel, war das sehr gute Bild, sowohl in 2 wie auch in 3D.
In 3D bekommt der Film einiges an Tiefenschärfe aber leider fehlen ein paar Pop-Outs.
Also meiner Meinung nach ein solider Fantasy Film, der aber den Namen Conan nicht verdient, leider.
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
Samsung PS-50C490 (Plasma 50")bewertet am 29.01.12 um 21:50
Conan das Remake ist ein schönes Fantasy Märchen. Leider kommt es nicht an das Original heran. Das HD Bild ist gut und scharf. Die 3D Version ist allerdings ein wenig enttäuschend. Sehr wenige 3D Effekte. Warner hat es beim Ton diesmal geschafft ein DTS HD MA 5.1 in Deutsch mitzugeben. Leider kapieren Sie es immer noch nicht mit dem Cover. FSK Siegel aufgedruckt. Extras sind einige vorhanden.
Player:
Panasonic DMP-BDT310Darstellung:
Panasonic TX-P50VT20E (Plasma 50")bewertet am 27.01.12 um 22:58
| Bewertungskriterien |
|
|
Conan (2011) 3D (Blu-ray 3D) Blu-ray Preisvergleich




















Danke
So sitzt man da immer und vergleicht und guckt und findet nachher das kultigere doch besser.
Nette Unterhaltung bietet dieser Film aber alle Mal.
Hab mich nur gewundert, warum kein Blut spritzt, wenn einer nem anderen auf die Schulter klopft?
jetzt mal zu den Problemen die die BD einigen PLAYERN bereitet...
Habe den Film jetzt daheim auf 3 Playern getestet - einem DENON DBP 2012, einem SAMSUNG Bdp 4600 und einer PS3...und ausgerechnet mein DENON hatte Probleme mit der Disc,auf dem SAMSUNG und PS3 lief er einwandfrei !
Nach einem UPDATE beim DENON war auch dort alles OK....
Also liegt es wirklich an der jeweiligen Software des Players !!!!
Ein typischer Männer-Film.
Danke
Schon langsam wird das ein kindergarten hier!!!
vor ein paar tagen machte der player wieder ein update, dann habe ich es nochmal probiert...er ging!!
Es liegt definitiv nicht an der Disc.
Genau meine Meinung das ist ein Wahnsinn hier bewerte den Film schlecht nur sie Hardware Probleme haben!!!
Denkt mal nach!!!!!!
An Disc liegt es nicht. Vielleicht den Player Updaten.
Bei mir läuft er auch OHNE Probleme... Hab auch den Panasonic DMP-BDT310