Auf der Jagd nach dem Juwel vom Nil Blu-ray

Die beiden Abenteurer Jack Colton (M. Douglas) und Joan Wilder (K. Turner) haben gerade eine Kreuzfahrt hinter sich gebracht, als Joan von Scheich Omar (S. Focas) den Auftrag erhält, eine Biografie von ihm zu schreiben. Bei ihren Nachforschungen findet sie jedoch heraus, dass Omar offenbar den geheimnisumwitterten Juwel von Nil gestohlen hat, mit dessen Hilfe er den Orient beherrschen will. Jack folgt Joan in den Orient und beide sitzen alsbald in den Kerkern des Staatsmannes fest...

geschrieben am 18.09.2008

Wissen Sie, was ein MacGuffin ist? Nein, das ist kein neuer Frühstücksburger von McDonalds. Es handelt sich um einen ganz offiziellen Filmfachbegriff. Den haben Sie noch nie gehört und sind überzeugt, in Ihrem ganzen Leben noch nie einen MacGuffin gesehen, gehört, erlebt oder kennengelernt zu haben und darauf würden Sie wetten? Ich wette dagegen. Jeder, der gern Filme schaut, hat bereits hunderte von MacGuffins gesehen, ohne es eigentlich zu wissen. Nach einer Begriffsklärung ist auch jeder Filmbegeisterte sofort in der Lage zahlreiche Beispiele für einen MacGuffin aufzulisten. Den Begriff "MacGuffin" prägte niemand anderes als Alfred Hitchcock, der diesen absonderlichen "Gegenstand" ausgiebig benutzte und beinahe in jeden seiner Filme irgendwo einbaute. Aber was ist denn nun ein MacGuffin? Es handelt sich bei diesem seltsamen Begriff um ein dramaturgisches "Gimmick":
Der MacGuffin ist der Auslöser, der die Handlung in Schwung bringt, für Konfliktpotential sorgt und meist eine turbulente Jagd unter den vorhandenen Figuren initiiert, wobei er selbst beliebig durch einen anderen MacGuffin ausgetauscht werden könnte, ohne dass die Handlung darunter leiden würde. Gerne gilt ein MacGuffin als verschollen, ist mit Zauberkräften ausgestattet, wird geraubt, am Ende manchmal vernichtet oder es stellt sich plötzlich heraus, dass seine Kräfte für den Bösewicht nicht nutzbar sind.

Die berühmtesten Anwärter für einen MacGuffin sind z.B. der Koffer aus Pulp Fiction über dessen Inhalt man nichts erfährt, der Stein der Weisen (über dessen magisches Innenleben wir eigentlich nichts erfahren), den Mr. Harry Potter vor dem Zugriff durch Lord Voldemort schützen soll, die Formel zur kalten Fusion, die in "The Saint" für Unruhe sorgt, ja sogar der Ring der Nibelungensage und der Ring aus "Herr der Ringe". Ein Stück Metall, hinter welchem alle her sind, mit eingravierten elbischen Buchstaben und geheimnisvollen Kräften. Wäre der Ring kein Ring, sondern eine dämonische, schrumplige Kartoffel mit eingeritzten orkischen Bildsymbolen, würde die Geschichte fast genauso verlaufen - nur mit etwas weniger "Glitzer" und "Funkel". Der MacGuffin ist ein "mysteriöses Irgendwas", das alle begehren und meist niemand bekommt.

Der Film "Auf der Jagd nach dem Juwel vom Nil" enthält ebenfalls einen perfekten MacGuffin. Eben jenen "Juwel vom Nil", der von einem finsteren Diktator gestohlen wurde, um mit den Zauberkräften des Juwels militärische Operationen auszuführen und politischen wie materiellen Reichtum anzuhäufen. Eine berühmte Schriftstellerin, die sich sowohl in einer Beziehungs- wie auch Schaffenskrise befindet, wird von einem finsteren, arabischen Gentleman eingeladen, sie zu begleiten. Sie soll seine bevorstehende, glanzvolle Krönungszeremonie in einen Bestseller verwandeln. Das Angebot klingt verlockend und sie begibt sich in seine Obhut. Bald erfährt sie jedoch von den finsteren, militärischen Plänen ihres dubiosen Gastgebers. Das Volk glaubt, er habe den "Juwel vom Nil" gestohlen. Tatsächlich scheint er irgendein Geheimnis in seinem Palast zu verbergen. Unterdessen macht sich der zwischenzeitlich auf Eis gelegte Exfreund der Schriftstellerin von den wilden Gerüchten um einen Juwel auf Abenteuerreise, um Frau und Kleinod vor dem bösen Araber zu "bergen".

Dieser Streifen aus den 80er Jahren ist eine Fortsetzung des Films "Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten" und wartet mit exzellenten Darstellern auf wie Danny DeVito, Kathleen Turner, Spiros Focás (als hervorragende Omar-Sharif-Karrikatur), Avner Eisenberg und Michael Douglas. Die Handlung ist genretypisch unglaubwürdig aber gagreicher als manche neue Produktion. Trotzdem darf nicht verschwiegen werden, dass einige Gags im Kontext des Zeitgeistes von 1985 gesehen und interpretiert werden müssen. Es sind aber durchaus zahllose Stellen vorhanden, die einfach zeitlos witzig sind und noch heute familientaugliche Unterhaltung garantieren.

Das Ansichtsverhältnis des in Cinemascope aufgenommenen Filmes liegt bei 2,35:1, so dass es zu keinem Verlust von Bildinformationen gegenüber dem Kino Master kommt. Codiert wurde das 1080p Bild mit dem MPEG4-AVC Codec und meist über 32 mbps. Hohe Datenraten fürs Bild sind löblich, da leider nicht üblich, doch schlägt sich das Plus an Datenrate leider nicht immer in der Bildqualität nieder. Das hat damit zu tun, dass dieser Transfer nicht vom Originalnegativ oder einer Kopie erster Generation gemacht wurde, sondern mindestens eine Kopie der dritten, wenn nicht vierten analogen 35 mm Filmgeneration dafür herhalten musste.

Man sieht das in einigen Szenen sehr gut an der unterschiedlichen Qualität der vereinzelten Staubpartikel. Manchmal werden diese durch die Filmkörnung "zerlegt" und abgebildet, sind also Teil der Bildinformation und manchmal liegen sie knackscharf direkt auf dem abgetasteten Material selbst. In manchen Einstellungen bilden sich im Luminanzsignal helle Ränder um dunkle Kontrastlinien. Die Störung dieses Effekts nimmt aber ab, je weiter man von seinem TV entfernt sitzt und verschwindet eventuell sogar ganz, wenn der TV nicht pixelnativ 1:1 anzeigt oder etliche Bildverbesserungsoptionen zugeschaltet sind.

Das Bild wirkt reichlich überschärft und ist daher manchmal sehr detailreich, doch bilden sich hier und da Doppelkonturen aus. Gegen Ende des Films sieht man auch ein paar richtig schlecht gemachte Greenscreenaufnahmen. Die Farben spiegeln das Alter des Filmes wider und können mit einer aktuellen Produktion natürlich nicht mithalten. Selbiges gilt für Schwarzwert und Kontrast. Die Filmkörnung bleibt in Tageslichtszenen unauffällig, nimmt aber bei den wenigen Nachtaufnahmen stark zu. Die Wertung fällt extrem schwer. Bei Pixelnativer Wiedergabe auf einem Full-HD Gerät mit abgeschaltetem Overscan und geringem Abstand stören die Doppelkonturen, Überschärfung und andere Effekte. 6 Punkte wären das Maximum. Sobald das Bild jedoch durch den TV intern umskaliert wird, entsteht zumindest der Eindruck eines scharfen Bildes, dem man dann doch 7 Punkte vergeben kann.

Die deutsche Fassung liegt in DTS 5.1 mit halber (768 kbps) Datenrate vor, wobei die vorliegende Synchronisation aus dem Jahre 1985 noch nicht digital gemastert wurde und somit der Ton von einem analogen Datenträger kommt. Vermutlich lag dieser nämlich auf analogem Perfoband vor und wahrscheinlich wurde auch beim Ton eine Kopie der x-ten analogen Generation für den Transfer herangezogen. Der Frequenzgang erreicht kaum 10 kHz. Angesichts der Tatsache, dass es sich hier um eine dialoglastige Comedy handelt, fällt das aber nicht ins Gewicht. Schön ist es Danny DeVito in diesem Film noch von Gerd Duwner synchronisiert zu hören (Gerd Duwner verstarb 1996, seitdem wird Danny von einem neuen Sprecher synchronisiert). Die Dialoge sind sehr gut verständlich, die Musik ist nicht zu laut, die Geräusche meist etwas dezent und wenig wuchtig, die Mischung und Ortung kann keine Preise gewinnen. Wäre auch ein bisschen viel verlangt von einem Film, dessen Ton analog in simplem Stereo aufgenommen wurde. Digitale Artefakte der DTS Spur waren nicht auszumachen.

Legt man die Disk ein, gelangt man zu einem einfach gehaltenen Menü. Von dort aus kann man den Film gleich starten oder erst Ton- und Untertiteleinstellungen vornehmen oder in die "Extras" abschweifen. Hier wird tatsächlich mal ein wenig was geboten.
Neben einem fast schon zum Standard gewordenen 20 minütigen Making Of, leider nur in SD Qualität, in welchem wir erfahren, dass eine der Hauptfiguren gar kein echter Schauspieler, sondern ein angeheuerter Zirkusclown war, gibt es noch etwa 3 Minuten "Deleted Scenes". Die Bildqualität der unrestaurierten und schwer verkratzten Deleted Scenes (in HD) ist bezüglich künstlicher Überschärfung besser wegkommen, als die von Staub und Kratzern weitgehend bereinigten, dafür aber durch Überschärfung teilweise verunstalteten Bilder des Hauptfilms. Eine weitere Dokumentation und der etwas seltsam geratene Kinotrailer (oder besser -Teaser) runden die BD ab.

Machen wir uns nichts vor! Der Film ist eine Produktion aus dem Jahre 1985. Und das merkt man. Es macht aber trotzdem Spaß ihn zu schauen. Der Film hat keine Längen, ist sehenswert und auch wenn die Story Klamottenfilmtypisch albern ist, ergibt sich für den Zuschauer ein leicht überdurchschnittlicher, wenn auch nicht sensationeller Unterhaltungswert. Daher 8 Punkte im Bewertungsteil "Story". Die Handlung bekäme wohl eher 5-6 Punkte. Ob man mit dem überschärften und manchmal doppelkonturigem Bild glücklich wird, hängt sehr von den Wiedergabebedingungen und Sehgewohnheiten ab. Der Ton ist nicht spektakulär, stellt aber für das Alter des Filmes eine angemessene Qualität bereit. Mit den Extras kann man sich, auch ohne Audiokommentar, eine weitere Stunde lang vergnüglich beschäftigen. Wer eine besondere Affinität zu den 80er Jahren besitzt, Klamauk und Klamotten aller Art liebt, kann hier durchaus zugreifen. Es ist kaum anzunehmen, dass von einem Film wie diesem noch einmal eine zweite, verbesserte Auflage erscheint. (bp)

Bewertungskriterien

= Story = Bildqualität = 3D Bildqualität = Tonqualität = Extras