Alone in the Dark 2 - Special Uncut Edition Blu-ray
Original Filmtitel: Alone in the Dark 2
Herausgeber:
Vertrieb:
Schauspieler:
Regisseur:
Produktion:
Kategorie:
Verpackung:
HD Keep Case
Altersfreigabe:
Sprachen:
Deutsch DTS-HD HR 5.1
Englisch DTS-HD HR 5.1
Englisch DTS-HD HR 5.1
Untertitel:
Deutsch, Niederländisch
Region:
A, B, C
Disc Kapazität:
BD-25 GB
Bildformat(e):
1920x1080p (2.35:1)
Video-Codec:
Spieldauer:
92 Minuten
Veröffentlichung:
28.11.2008 (Release)
Alone in the Dark 2 - Special Uncut Edition Blu-ray
bluray-disc.de Filmbeschreibung:
Edward Carnby (R. Yune) befindet sich im New Yorker Central Park auf der Suche nach einem sagenumwobenen Dolch, der seinem Besitzer ewiges Leben verspricht. Doch Carnby ist nicht der einzige, der nach dem Dolch sucht. Dunkle Mächte sind ihm bereits auf den Fersen und lassen ihm somit nicht viel Zeit das Relikt zu finden. Zusammen mit Abner Lundberg (L. Henriksen) und den beiden Geisterjägern Boyle (R. Möller) und Perry (D. Trejo) versucht er das Böse zu vernichten.
Blu-ray Bewertungen
2
3
4
4
1
2
3
3
2
3
3
3
1
3
3
1
2
3
3
3
1
3
3
2
1
3
3
3
2
3
3
3
1
2
3
3
1
2
2
2
1
3
3
3
1
3
3
4
1
1
3
3
Bitte loggen Sie sich ein, um eine Bewertung abzugeben. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registriert sein, klicken Sie bitte hier.
Wo Teil 1 noch recht unterhaltsam war, driftet diese Fortsetzung, was eigentlich keine richtige ist, in Langeweile und kann absolut nichts bieten, was den Zuschauer bei Laune hält. Eigentlich sehr schade, da man einige bekannte Gesichter des B-Movies zu Gesicht bekommt, wie Michael Pare, Lance Henriksen und Danny Trejo, die aber sehr charakterlos agieren.
ALONE IN THE DARK 2 besitzt keine optischen Reize und somit als Schlaftablette voll geeignet. Warum dieser Film ab 18 ist, wird man nie verstehen. Eine FSK 12 wäre angebrachter.
Das Bild bewegt sich auf mittlerem Niveau.
Der Ton ist recht gut und dynamisch.
Extras dauern über 60 Minuten, werden aber kein Interesse beim Zuschauer wecken.
ALONE IN THE DARK 2 besitzt keine optischen Reize und somit als Schlaftablette voll geeignet. Warum dieser Film ab 18 ist, wird man nie verstehen. Eine FSK 12 wäre angebrachter.
Das Bild bewegt sich auf mittlerem Niveau.
Der Ton ist recht gut und dynamisch.
Extras dauern über 60 Minuten, werden aber kein Interesse beim Zuschauer wecken.
Player:
Philips BDP3100Darstellung:
Philips 42PFL7404H (LCD 42")bewertet am 16.01.12 um 22:38
Nachdem ich den ersten Teil nicht schlecht und auch die Spielereihe ganz ordentlich fand, habe ich mir natürlich auch den zweiten Teil angesehen, zumal in diesem Film auch Kult-Darsteller wie Dany Trejo oder Lance Henriksen mitwirken.
Aber leider wurde ich diesesmal sehr enttäuscht. Der Film war dermaßen langweilig, die Darsteller spielten lustlos, die Synchronisation war unterste Schublade und als ich dachte, es geht nicht schlechter, sind dort so billige Special-Effects, wie ich sie noch nicht mal aus TV-Serien der 60er oder 70er kenne.
Dazu kommt noch die sehr, sehr schlechte Bildqualität. Keine Schärfe, massives Bildrauschen, schlechter Kontrast etc., etc.
Die Soundqualität war wenigstens durchschnittlich und Extras sind auch einige drauf, wobei ich die nach diesem Film nicht mehr angesehen habe.
Aber leider wurde ich diesesmal sehr enttäuscht. Der Film war dermaßen langweilig, die Darsteller spielten lustlos, die Synchronisation war unterste Schublade und als ich dachte, es geht nicht schlechter, sind dort so billige Special-Effects, wie ich sie noch nicht mal aus TV-Serien der 60er oder 70er kenne.
Dazu kommt noch die sehr, sehr schlechte Bildqualität. Keine Schärfe, massives Bildrauschen, schlechter Kontrast etc., etc.
Die Soundqualität war wenigstens durchschnittlich und Extras sind auch einige drauf, wobei ich die nach diesem Film nicht mehr angesehen habe.
Player:
Pioneer BDP-LX52Darstellung:
Epson EH-TW5000bewertet am 01.03.11 um 15:42
Der Film ist naja ich bin mal nett und sage nicht sooo toll, deswegen gebe ich noch 2/5.
Die Bild quali für ne Low Produktion ist eigentlich in Ordnung 3/5
Sound das selbe 3/5
Extras sind doch schon eigetnlich ziemlich umfangreich, Making Ofs, Kommentare und haufen Trailer 3/5
Alles in allem muss ich dennoch sagen das der erste mit Christian Slater eindeutig besser war.
Die Bild quali für ne Low Produktion ist eigentlich in Ordnung 3/5
Sound das selbe 3/5
Extras sind doch schon eigetnlich ziemlich umfangreich, Making Ofs, Kommentare und haufen Trailer 3/5
Alles in allem muss ich dennoch sagen das der erste mit Christian Slater eindeutig besser war.
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
LGbewertet am 12.08.10 um 23:51
Teil 1 war ja noch in Ordnun. Aber was sich dah Boll geleistedt hat ist selbst für Ihn eine Zumutung. Die Technick (Bild und Ton) sin für BD ferhältnisse in Ordnung.Der rest ist aber nicht erwänenswert.
Player:
Sony BDP-S350Darstellung:
Sony KDL-40Z4500 (LCD 40")bewertet am 18.07.10 um 07:08
Teil 1 mit Christan Slater ist ja dagegen noch ein Hammer! Das Sequel ist dagegen reine Fankost für Abgebrüde! Bild ist okay, gilt auch für den HD Sound und Extras!
Fazit: Ob da noch was nachkommt??
Fazit: Ob da noch was nachkommt??
Player:
Panasonic DMP-BD80Darstellung:
Samsung PS-50A410C (Plasma 50")bewertet am 14.07.10 um 06:30
Weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll.
Player:
Marantz BD5004Darstellung:
Sony KDL-40NX705 (LCD 40")bewertet am 24.06.10 um 21:20
Wer glaubt das Teil 1 schon nicht der Hit war, der kennt seine Fortsetzung noch nicht! ;-)
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
Samsung LE-40M86BD (LCD 40")bewertet am 19.06.10 um 12:20
Tja, ich denke einen Uwe Boll Film kann man einfach nicht objektiv bewerten. Love it or hate it! Man darf halt kein super top ten würdigen action movie erwarten. Uwe Boll Filme sind kult, weil sie eben das sind was sie sind. Und hier gilt halt: teilweise so schlecht, dass sie schon wieder gut sind.
Player:
Sony BDP-S350Darstellung:
Philips 42PFL9732D (LCD 42")bewertet am 01.05.09 um 17:59
In Zeiten der Finanzkrise unbedingt als Ersatz für teure Schlaftabletten zu empfehlen, so rechnet sich der Kauf. In jeder beziehung grausam schlecht (Story, Schauspieler, Inszenierung) und setzt somit den ersten Teil konsequent fort - Müll in Hüllen statt in Tüten...
Bild und Ton sind ebenfalls weit unterdurchschnittlich und nur teilweise Blu-ray würdig - ein Rätsel wie es zu einem Blu-ray release kommen konnte.
Bild und Ton sind ebenfalls weit unterdurchschnittlich und nur teilweise Blu-ray würdig - ein Rätsel wie es zu einem Blu-ray release kommen konnte.
Player:
keine AngabenDarstellung:
Sharp LC-46XL2E (LCD 46")bewertet am 28.04.09 um 14:34
Ich muß sagen, dieser Film ist einfach nur öde und langweilig!Man kann ihn sich getrost sparen!
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
Samsungbewertet am 28.04.09 um 10:21
Der Film ist einfach nur Schrott.Das Drehbuch haben wahrscheinlich ein paar 5.Klässler geschrieben.Wenn er wenigstens blutig wäre,aber so ist das nichts.Und über Möller kann man getrost den Mantel des Schweigens decken.Der ist sowas von deplaziert in diesem Film uah mir graust.
Player:
Samsung BD-P1500Darstellung:
Samsungbewertet am 24.01.09 um 16:25
Herrlicher Trashfilm unterster Schublade! ;-) Der erste Film, der ja schon zu den C-Movies gehört, ist im Vergleich ein wahrer Blockbuster dagegen ^^ Ich habs auf jedenfall erwartet und wurde deswegen auch nicht enttäuscht *g* Man muss aber auf alle Fälle solche Filme mögen ^^ Sonst schaltet man entsetzt nach 2 Minuten aus. Beispiel: Die Darsteller gehen in ein altes Kellergewölbe. Frage der Protagonistin: "Wo sind wir?" Antwort von Ralf Möller: "Unter dem Fundament". ^^
Bild ist vor allem in den Nachtszenen schlecht. Am besten sieht es bei den Luftaufnahmen von New York aus. Auf jedenfall reicht es für diesen Film die DVD zu schauen ^^ Am besten sind noch die Extras (dt. Audiokommentar!). Schade das Boll diesen Film nicht selbst gedreht hat, sondern nur produziert. ^^ Wäre, denke ich was "Besseres" bei rausgekommen (oder auch nicht. Da kann man sich ja drüber streiten ^^)
Bild ist vor allem in den Nachtszenen schlecht. Am besten sieht es bei den Luftaufnahmen von New York aus. Auf jedenfall reicht es für diesen Film die DVD zu schauen ^^ Am besten sind noch die Extras (dt. Audiokommentar!). Schade das Boll diesen Film nicht selbst gedreht hat, sondern nur produziert. ^^ Wäre, denke ich was "Besseres" bei rausgekommen (oder auch nicht. Da kann man sich ja drüber streiten ^^)
bewertet am 13.01.09 um 08:54
Mein Gott war der 1 Teil gut,das hier kann man der Menschheit nicht vorlegen.
Hat überhaupt nichts mit dem 1 Teil gemeinsam,DUMM DUMM SCHLECHT SCHLECHT BILLIG BILLIG.
Der Ton ist noch das Beste und dem gebe ich auch nur eine 3.
Das Bild ist milchig,unscharf und weißt Verschmutzungen auf.
Klar ist aufjedenfall, überall wo Ralf Möller mitspielt Hände weg
Hat überhaupt nichts mit dem 1 Teil gemeinsam,DUMM DUMM SCHLECHT SCHLECHT BILLIG BILLIG.
Der Ton ist noch das Beste und dem gebe ich auch nur eine 3.
Das Bild ist milchig,unscharf und weißt Verschmutzungen auf.
Klar ist aufjedenfall, überall wo Ralf Möller mitspielt Hände weg
bewertet am 02.12.08 um 21:04
| Bewertungskriterien |
|
|
Alone in the Dark 2 - Special Uncut Edition Blu-ray Preisvergleich
















Von daher kann ich nur sagen kann man sich mal anschauen aber mehr auch nicht!
1)als Arnie's Fussabtreterclon in Conan die TV Serie,
2)als Fallobst in Pathfinder (DA! Ich bin der, dem sie grade das Auge ausstechen... Zitat aus TV Total...)
3)oder auch als Flusspferd Beglücker aus Postal dem Film