30 Days of Night: Dark Days Blu-ray
Original Filmtitel: 30 Days of Night: Dark Days

US-Kinofassung, Uncut, die hier vorliegende Filmfassung entspricht der ungekürzten US R-Rated Fassung, 16:9 Vollbild, HD Sound (deutsch), HD Sound (englisch), Wendecover
Vertrieb:
Schauspieler:
Ben Cotton, Diora Baird, Donovan Cerminara, Harold Perrineau, James Pizzinato, Katie Keating, Kiele Sanchez, Mia Kirshner, Monique Ganderton, Rhys Coiro, Stacey Roy, Troy Ruptash
Regisseur:
Produktion:
Kategorie:
Verpackung:
HD Keep Case
Altersfreigabe:
Sprachen:
Deutsch DTS-HD MA 5.1
Englisch DTS-HD MA 5.1
Französisch DTS-HD MA 5.1
Englisch DTS-HD MA 5.1
Französisch DTS-HD MA 5.1
Untertitel:
Deutsch, Englisch, Französisch, Arabisch, Niederländisch, Türkisch
Region:
B
Disc Kapazität:
BD-50 GB
Bildformat(e):
1920x1080p (1.85:1)
Video-Codec:
Spieldauer:
103 Minuten
Veröffentlichung:
25.11.2010 (Release)
30 Days of Night: Dark Days Blu-ray
bluray-disc.de Filmbeschreibung:
Nachdem Stella Oleson (K. Sanchez) die schrecklichen Ereignisse in der kleinen Gemeinde Barrow in Alaska lebend überstanden hat, zieht sie nach Los Angeles. Doch so planlos es auch scheint, Stella verfolgt ein Ziel damit. In L.A. will sie nämlich die dortigen Vampire anlocken, um sich für den Tod ihres Mannes zu rächen. Doch so einfach, wie sich Stella das vorgestellt hat, ist die Angelegenheit nicht …
Blu-ray Bewertungen
2
5
5
4
1
3
3
2
2
4
3
2
3
2
4
3
3
5
5
2
1
5
5
4
4
4
4
2
1
4
5
2
3
3
4
2
3
3
4
2
2
3
3
2
3
4
4
3
1
4
4
3
3
4
4
2
2
5
4
3
1
4
4
1
3
4
4
3
3
4
4
2
3
4
4
3
3
2
3
3
Bitte loggen Sie sich ein, um eine Bewertung abzugeben. Sollten Sie noch nicht auf bluray-disc.de registriert sein, klicken Sie bitte hier.
Nicht so spannungsintensiv wie der erste Teil.
Die Story hätte man besser überdenken sollen.
Effekte, Bild & Ton finde ich gar nicht so schlecht.
Die Story hätte man besser überdenken sollen.
Effekte, Bild & Ton finde ich gar nicht so schlecht.
Player:
Funai B1-M110Darstellung:
Samsung (LCD 40")bewertet am 22.12.11 um 12:12
Ein absoluter Totalausfall! Selbst Top Bild & Spitzensound hätten dieses Werk nicht gerettet...
Einfach liegenlassen!
Einfach liegenlassen!
Player:
Pioneer BDP-320Darstellung:
Mitsubishibewertet am 24.11.11 um 17:36
Teil 1 wurde von SAM RAIMI (Spiderman) produziert und in der Hauptrolle sah man JOSH HARTNETT! Teil 2 ist eine typische DVD Post-produktion! Unbekannter Regiesseur und schlechte Darsteller und ein kaum vorhandenes Budget und dann kommt natürlich sowas raus!
Nach 30 Min war Schluss mit lustig!!
Bild ist mittelmäßig (16:9 Vollbild), der DTS-HD kommt aber gut rüber!
Extras: ok, aber wenig!
Fazit: Teil 1 war cool....und Teil 2 ist bloss ein billiger Ab-(Nach)-klatsch! Uncool!
Nach 30 Min war Schluss mit lustig!!
Bild ist mittelmäßig (16:9 Vollbild), der DTS-HD kommt aber gut rüber!
Extras: ok, aber wenig!
Fazit: Teil 1 war cool....und Teil 2 ist bloss ein billiger Ab-(Nach)-klatsch! Uncool!
Player:
Samsung BD-C5500Darstellung:
LG 60PK250 (Plasma 60")bewertet am 07.11.11 um 17:19
Zum Inhalt wurde schon soweit alles gesagt. Haut einen nicht vom Hocker, aber es gibt bedeutend schlechteres! Hier eine storytechnische 3 zu verteilen geht da auch in Ordnung!
Für mich völlig unverständlich, wie einige das Bild, teilweise sogar unter Referenzniveau erkennen!
Ich sehe das wie einige vereinzelte, insbesondere afralex und auch KyleHanson: Für eine BD richtig schlecht!!!
Der Ton geht soweit in Odnung, zu meckern gibts da nichts!
Extras: Naja, allenthalben Durchschnitt!
Fazit: Für Fans von Vampirfilmen noch ok, schwächer als Teil 1, zum 1 x ansehen isses ok, bei weitem nicht mehr!
Für mich völlig unverständlich, wie einige das Bild, teilweise sogar unter Referenzniveau erkennen!
Ich sehe das wie einige vereinzelte, insbesondere afralex und auch KyleHanson: Für eine BD richtig schlecht!!!
Der Ton geht soweit in Odnung, zu meckern gibts da nichts!
Extras: Naja, allenthalben Durchschnitt!
Fazit: Für Fans von Vampirfilmen noch ok, schwächer als Teil 1, zum 1 x ansehen isses ok, bei weitem nicht mehr!
Player:
Sony BDP-S470Darstellung:
Samsung UE-46C7700 (LCD 46")bewertet am 11.10.11 um 22:55
leider ist 30 days of night: dark days nicht so sehr gelungen als ich gehofft hätte. der erste teil ist wirklich gold dagegen. der anfang vom film ist wirklich gut und knüpft direkt am vorgänger an, leider geht hier storytechnisch viel schief und dadurch wird 30 days of night: dark days sehr schnell langweilig. obwohl ich doch sagen muss so schlecht wie viele hier den film bewerten ist er garnicht. der film ist durchschnitt und ich habe sogar schon schlechtere fortsetzungen gesehen, hier wurde sehr viel potential verschenkt, angucken kann man sich den film schon! das bild ist ausgezeichnet, der ton eigentlich auch, es ist zwar die obere klasse, dennoch nicht referenz. ein wenig bonusmaterial ist drauf! für ein zehner bleibt die blu-ray disc in meiner sammlung, ein nächstes mal will ich den auch mal wieder gucken.
Player:
Samsung BD-P3600Darstellung:
( 11")bewertet am 18.06.11 um 13:43
Schade, der 1. teil war wirklich super, spannend gehalten und auch tolle Scenen, der 2. Teil wurde einfach so dahingeklatscht, ich habe den Film nach 1 h wieder ausgemacht...
Überzeugen konnten aber die Schreckscenen, ich bin 2,3 Mal zusammengezuckt ;-).
Das Bild ist super, genau wie der Sound. Storytechnisch ;-( Schade um die Zeit.
Überzeugen konnten aber die Schreckscenen, ich bin 2,3 Mal zusammengezuckt ;-).
Das Bild ist super, genau wie der Sound. Storytechnisch ;-( Schade um die Zeit.
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
LG 47LG7000 (LCD 47")bewertet am 04.06.11 um 14:19
Also der Anfang von " 30 Days of Night: Dark Days " fand ich wirklich super. Ich bin ohne grosse Erwartungen an diese Fortsetzung rangegangen und wurde teilweise ganz gut Unterhalten. Dabei hatte mich der erste Teil doch so beeindruckt, beim " 30 Days of Night: Dark Days " waren einzig und allein ein paar Special Effects ganz nett anzuschauen. Das ist wirklich sehr schade, da der Beginn wirklich super gemacht ist und direkt am Vorgänger anknüpft. Für die Story gibt es hier keine glatte 4, sondern eine 3,5 die ich bereits aufgerundet habe.
Bild und Ton finde ich sehr gut, meiner Meinungs nach ist der Ton sogar ein Tick besser. Die Extras sind nicht all zu viel und trotz Kaufversion bei meiner Blu-Ray Disc keinen Wendecover vorhanden?????? Der erste Teil ist ganz klar unübertroffen, dieser hier sollte sich man anschauen.
Bild und Ton finde ich sehr gut, meiner Meinungs nach ist der Ton sogar ein Tick besser. Die Extras sind nicht all zu viel und trotz Kaufversion bei meiner Blu-Ray Disc keinen Wendecover vorhanden?????? Der erste Teil ist ganz klar unübertroffen, dieser hier sollte sich man anschauen.
Player:
Samsung HT-C6930WDarstellung:
Toshibabewertet am 28.05.11 um 08:45
Leider kann teil 2 den ersten nicht das wasser reichen :-(
Was aber gut ist die ton quali die haut rein !!!!
Was aber gut ist die ton quali die haut rein !!!!
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
Toshiba 40SL736G (LCD 40")bewertet am 12.05.11 um 23:01
Sooooo schlecht fand ich den Film jetzt auch nicht ! Hat keine Klasse mit dem ersten Teil ,muß er aber auch nicht ! Wenn man die Story eigenständig nimmt ist diese nicht gut aber ganz O.K. gelungen.Für mich Durchschnittsware ,wer auf solche Filme steht könnte einen Blick darauf werfen.Bild und Ton sind akzeptabel.
Player:
Sony BDP-S300Darstellung:
Philips 42PF9731D (LCD 42")bewertet am 22.04.11 um 23:18
DTV-Fortsetung die optisch einigermaßen professionell inszeniert ist,aber an Ideenmangel,öden Locations und einer müden Story krankt.Bluteffekte gibt es ein paar ordentliche,sie retten die unambitionierte Produktion aber auch nur ins Mittelmaß.Man hat zeitweise das Gefühl,man sieht eine düstere Folge von Angel.Schade,das man aus kommerziellen Gründen solche Fortsetzungen drehen muß.Als eigenständiger Film o.k,als Fortsetzung eher übel.Das Bild ist für ein Sony-Transfer eher schwach,Kontrast und Schärfe sind allenfalls Durchschnitt,die Extras kaum erwähnenswert.
Player:
Sony PlayStation 3Darstellung:
keine Angabenbewertet am 17.04.11 um 15:48
Boah gott sei dank nur ausgeliehen.Total mieser Film der einem nur
die Zeit raubt mehr nicht.
Extras gleich null.
die Zeit raubt mehr nicht.
Extras gleich null.
Player:
Panasonic DMP-BD65Darstellung:
Philips 52PFL7404H (LCD 52")bewertet am 28.03.11 um 10:37
richtig schlecht fand ich die „fordsetzung“ nun nicht, man kann ihn schon anschauen, vielleicht erst mal ausleihen.bild und sind gut.
Player:
Samsung BD-P1500Darstellung:
Samsung LE-32A550 (LCD 32")bewertet am 26.03.11 um 20:17
sehr schlechte Fortsetzung. keine Kaufempfehlung
Player:
SonyDarstellung:
Philipsbewertet am 12.02.11 um 16:08
Teil 1 gehört zweifelslos zu den atmosphärisch besten Horrorfilmen der letzten 10 Jahre. Da es sich hier um eine Direct-to-Bluray Veröffentlichung handelt, sollte man schon im Vorfeld die Erwartungen weit runterschrauben um nicht enttäuscht zu werden, und das habe ich auch gemacht.
Das große Problem liegt natürlich am Budget, das ist deutlich zu klein. Melissa George, die Hauptdarstellerin des 1. Teils und einzige Überlebende wurde mit einer neuen Darstellerin ausgetauscht, die dann ihren Part spielt, was sehr gewöhnungsbedürftig ist. Der Anfang des Films ist ganz gut, doch dann gehen langsam die Ideen aus und die Story wird einfach und man versucht mit sehr guten Splattereffekten die Zuschauer auf Trap zu halten, was auch Teils gelingt. Zum Finale gibt es dann gute Action und noch mehr blutige Effekte. Das Ende ist dann wieder gelungen und erinnert in der Szene an "Friedhof der Kuscheltiere".
Ich wurde zu meinem Teil gut unterhalten, die Vampire waren diesmal sogar sexy und von der Härte hat sich nichts geändert. Leider um Längen schlechter von den Settings und Atmosphäre als Teil 1. Für Fans von Vampirfilmen aber sehenswert.
Bild und Ton sind gut.
Extras unter 30 Min.
Das große Problem liegt natürlich am Budget, das ist deutlich zu klein. Melissa George, die Hauptdarstellerin des 1. Teils und einzige Überlebende wurde mit einer neuen Darstellerin ausgetauscht, die dann ihren Part spielt, was sehr gewöhnungsbedürftig ist. Der Anfang des Films ist ganz gut, doch dann gehen langsam die Ideen aus und die Story wird einfach und man versucht mit sehr guten Splattereffekten die Zuschauer auf Trap zu halten, was auch Teils gelingt. Zum Finale gibt es dann gute Action und noch mehr blutige Effekte. Das Ende ist dann wieder gelungen und erinnert in der Szene an "Friedhof der Kuscheltiere".
Ich wurde zu meinem Teil gut unterhalten, die Vampire waren diesmal sogar sexy und von der Härte hat sich nichts geändert. Leider um Längen schlechter von den Settings und Atmosphäre als Teil 1. Für Fans von Vampirfilmen aber sehenswert.
Bild und Ton sind gut.
Extras unter 30 Min.
Player:
Philips BDP3100Darstellung:
Philips 42PFL7404H (LCD 42")bewertet am 30.01.11 um 23:08
Meine Vorredner haben hierzu ja schon das meiste gesagt , schlechte Fortsetzung die bei weitem nicht an den ersten Teil herankommt , fängt schon mal damit an das man nicht die selbe Schauspielerin die bei Teil eins überlebt hat ein weiters mal für die Rolle begeistern konnte , von daher sollte man eher keine Fortsetzungen machen.
Für mich nur ein durchschnittlicher Vampirfilm von dem es zu genüge gibt.
Bild und Tonquali zu guter letzt sind natürlich 1A für mich allerdings kein Kaufgrund !!!
Für mich nur ein durchschnittlicher Vampirfilm von dem es zu genüge gibt.
Bild und Tonquali zu guter letzt sind natürlich 1A für mich allerdings kein Kaufgrund !!!
Player:
Panasonic DMP-BD50Darstellung:
Samsung LE-40M86BD (LCD 40")bewertet am 23.01.11 um 10:07
Inhalt / Story:
Die Story finde ich schwach und nicht durchdacht. Es geht einfach alles zu schnell und dadurch wirkt der ganze Film eher langweilig.
Hinzu kommt, dass die Story in keiner weise an die Idee des ersten Teil herankommt.
Es wirkt alles so abgedroschen und hinterlässt den Eindruck das man unbedingt einen zweiten Teil drehen musste. Aber bei dem Ergebnis, hätten sie es besser gelassen.
Es sind sicherlich auch tolle Szenen im Film zu erkennen (Verbrennung der Vampire) aber wenn ich mir dann z.B. den Endkampf anschaue… Einfach nur schlecht! (Will jetzt nicht Spoilern).
Des weiteren fehlen in diesem teil jegliche Schockeffekte
Schauspieler:
Einige der Schauspieler hat man vielleicht schon gesehen (z.B. LOST) aber die Leistung würde ich auch eher mit 3-4 benoten.
Hier fehlt mir die Lust und Intensität in der Rolle und man findet auch keinen Bezug zu den Personen. Ob diese nun getötet werden sollten oder nicht, ist einem wohl eher Egal.
Man kann sich irgendwie nicht auf einen „Lieblingscharakter“ festlegen, der evtl. durch Aktionen oder Sprüche überzeugt.
Bild & Ton:
Bild und Ton sind evtl. dass einzige, was dem Film noch ein paar Punkte einspielt.
Gute Hinterlegung der Musik und auch der Geräuschkulisse.
Mir hat es auf meiner Anlage zugesagt.
Extra:
Die Extras kann man mit der Story auf eine Schiene stellen. Eher schlecht wie recht.
Fazit:
Ein für mich eher erzwungener schlechter zweiter Teil, der leider nicht ansatzweise an den für mich sehr guten und mit Schockeffekten versehenen ersten Teil herankommt. Schade !
Grüße
Die Story finde ich schwach und nicht durchdacht. Es geht einfach alles zu schnell und dadurch wirkt der ganze Film eher langweilig.
Hinzu kommt, dass die Story in keiner weise an die Idee des ersten Teil herankommt.
Es wirkt alles so abgedroschen und hinterlässt den Eindruck das man unbedingt einen zweiten Teil drehen musste. Aber bei dem Ergebnis, hätten sie es besser gelassen.
Es sind sicherlich auch tolle Szenen im Film zu erkennen (Verbrennung der Vampire) aber wenn ich mir dann z.B. den Endkampf anschaue… Einfach nur schlecht! (Will jetzt nicht Spoilern).
Des weiteren fehlen in diesem teil jegliche Schockeffekte
Schauspieler:
Einige der Schauspieler hat man vielleicht schon gesehen (z.B. LOST) aber die Leistung würde ich auch eher mit 3-4 benoten.
Hier fehlt mir die Lust und Intensität in der Rolle und man findet auch keinen Bezug zu den Personen. Ob diese nun getötet werden sollten oder nicht, ist einem wohl eher Egal.
Man kann sich irgendwie nicht auf einen „Lieblingscharakter“ festlegen, der evtl. durch Aktionen oder Sprüche überzeugt.
Bild & Ton:
Bild und Ton sind evtl. dass einzige, was dem Film noch ein paar Punkte einspielt.
Gute Hinterlegung der Musik und auch der Geräuschkulisse.
Mir hat es auf meiner Anlage zugesagt.
Extra:
Die Extras kann man mit der Story auf eine Schiene stellen. Eher schlecht wie recht.
Fazit:
Ein für mich eher erzwungener schlechter zweiter Teil, der leider nicht ansatzweise an den für mich sehr guten und mit Schockeffekten versehenen ersten Teil herankommt. Schade !
Grüße
Player:
Samsung BD-P1500Darstellung:
Samsung LE-46M86BD (LCD 46")bewertet am 19.01.11 um 12:34
alles mittelmass!!! story deutlich schwächer als "Teil 1", extras zu wenig, Bild und Ton in ordnung aber bei weitem nicht perfekt!
Player:
LG BD370Darstellung:
Philips 37PF3321 (LCD 37")bewertet am 05.01.11 um 23:23
Unterhaltsame Direct-to-Video-Produktion, welche zwar nicht an den Vorgänger herankommt, dafür aber gute und teilweise blutige Unterhaltung bietet. Man sollte aber wirklich nicht zuviel erwarten. Bild und Ton sind überdurchschnittlich gut. Die typischen Standard-Extras hauen einem aber nicht vom Hocker.
Player:
Sony BDP-S760Darstellung:
Samsung LE-40B750 (LCD 40")bewertet am 25.12.10 um 18:11
Also so vernichtend wie hier viele den Film zerrissen haben, ist er bei Weitem nicht! Klar, hat Sam Raimi nicht die Regie für die Fortsetzung und die Story ist auch nicht wirklich der Hit, aber ich fand die Fortsetzung dennoch halbwegs gelungen! Die Ideen und die Ansätze haben auch gestimmt; auch das Ende fand ich schmunzelnd, als Stella ihren Mann wiederbelebt, aber vergisst, dass er als Vampir sie anschließend fressen wird. Kiele Sanchez hat die Rolle der Stella sehr gut fortgesetzt und ist zudem megasexy ( halb Portugiesin/ halb Französin ). Man kennt sie aus dem Film "A perfect Getaway" und war auch in der 3. Staffel von Lost zu sehen! Sie hat mir den Film vor dem totalen Flopp gerettet! Die Goreszenen standen dem 1. Teil auch in kaum was nach! Ich gebe 3 Punkte! Die Bildquali ist speziell in den Nahaufnahmen sehr gut von der Schärfe! Bei den Panoramaaufnahmen und Weitwinkelszenen dagegegen haben sich teils erhebliche Schwächen offenbart. Zum Glück waren diese in der Minderheit. Die HD-Tonspur ist besser als die von Teil 1. Da waren die Dialoge im Verhältnis zu den Actionszenen zu leise abgemischt. Hier eindeutig besser! Extras sind überschaubar. Kein Wendecover!
Player:
Samsung BD-P1600Darstellung:
Samsung UE-40B6000 (LCD 40")bewertet am 16.12.10 um 21:35
Wieder mal eine Fortsetzung welche an den Vorgänger nicht ran kommt. Zeichnete der Erstling sich vor allem durch diese kalte und hoffnungslose Atmospähre, bedingt durch die örtlichen Begebenheiten, feht diese hier leider vollständig. Die Blutsauger sind nicht wie im ersten Teil der unbesiegbare Feind, sondern degenerieren eher zu gejagten Opfern. Die Qualität der Effekte geht für ein B-Movie in Ordnung. Mia Kirshner gefällt als Stella, die anderen Akteure bleiben farblos und austauschbar. Das Bild finde ich sehr weich und verwaschen. Auch der Schwarzwert weiß nicht wirklich zu überzeugen. Die Tonqualität ist auf Standardniveau, nicht mehr und nicht weniger. Fazit: Alles in allem wieder mal eine Fortsetzung, die keiner braucht. Allerdings gibt es noch schlechtere Filme in meinem Lieblingsgenre. Daher eine gutgewollte noch "3" bei der Story-Wertung.
Player:
Panasonic DMP-BD65Darstellung:
Panasonic TH-37PV60 (Plasma 37")bewertet am 12.12.10 um 09:46
| Bewertungskriterien |
|
|
30 Days of Night: Dark Days Blu-ray Preisvergleich















Danke fü die schnelle Antwort. Dann werde ich nach den Feiertagen mal sehen das ich mir den ersten Teil kaufe und diesen dann zuerst schaue.
Ja klar sowohl schauen als auch verstehen, nur wird dir das Ende des ersten Teils gespoilert. Wenn du die Chance hast, schau dir zuerst den ersten und dann den zweiten Teil an...
Für mich allerdings war die Bildqualität das Erschreckenste am ganzen Film, die war BD-unwürdig....
Schade.
Bei diesem hier bin ich gestern Abend nach 20 Minuten mal gepflegt auf´m Sofa eingepennt...